V Kentucky se odehrává jedna z nejdražších kongresních primárek v americké historii. Kongresman Thomas Massie, zastupující 4. obvod státu Kentucky v Dolní komoře Kongresu, čelí dobře financovanému protikandidátovi, bývalému námořnímu SEAL Edu Gallreinovi, do jehož kampaně proudí desítky milionů dolarů z izraelských a proizraelských donátorských sítí. Primárky se konají 20. května 2026.
30 milionů dolarů z vnějšku Kentucky
Massie je v Kongresu od roku 2012 a ve svém obvodě vyhrával dosavadní primárky s přehledy 75–81 procent. Tentokrát se ocitl v situaci, kdy výsledek závisí na tom, kdo skutečně přijde k urně. Drtivá část financí proudí do rasy zvenčí státu — přičemž Massie sám podle svých slov obvykle v celém volebním cyklu vybere dvě až čtyři stě tisíc dolarů od podporovatelů. Letos poprvé překročil pět milionů. Přesto je to nesrovnatelné s tím, co naproti stojí.
Celkové výdaje obou stran se v této kongresní primárce odhadují na 30 milionů dolarů, přičemž asi 95 procent prostředků mířících proti Massiemu pochází podle jeho vlastního vyjádření z proizraelských organizací. Konkrétně jmenoval tři hlavní platformy: AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), RJC (Republican Jewish Coalition) a Christians United for Israel — skupinu, která se vydává za křesťanskou organizaci, fakticky ale slouží jako prodloužená ruka izraelské lobbystické sítě. Všechny tři operují koordinovaně prostřednictvím PAC s názvem MAGA Kentucky — přestože zájem těchto organizací o místní politiku Kentuckyho jinak nulový je.
Kdo jsou klíčoví donátoři
Za kampaní proti Massiemu stojí tři jmenovitě identifikovaní miliardáři. Miriam Adelsonová, izraelská občanka a dědička kasinového impéria Sheldon Adelsona, dala podle Massieho Trumpovi přes 200 milionů dolarů a sama veřejně přiznala, že měla vliv na jeho politiku vůči Izraeli. Je rovněž zapletena do Netanjahuovy kauzy korupce a úplatků. Paul Singer, zakladatel hedgeového fondu Elliott Management, byl jedním z nejznámějších donátorů neokonzervativního směru v Republikánské straně. A John Paulson — jehož jméno se v kontextu kampaně ukázalo jako zajímavé z dalšího důvodu: Paulson se objevuje v Epsteinových e-mailech.
Fundraisingová analýza odhalila další znepokojivou stopu: Gallreinova kampaň čerpala prostředky přes platební platformu Democracy Engine — primárně levicový fundraisingový nástroj vzniklý ze stejného prostředí jako ActBlue. Z výše poplatků (5 % z každé platby) se odhaduje, že přes tento kanál prošly přibližně dva miliony dolarů — tedy velká část příjmů kampaně, která formálně působí jako konzervativní. Výdajová analýza PAC United Democracy Project, dalšího projektovaného příjemce těchto prostředků, potvrzuje, že jde o strukturu koordinující levicová i pravicová ProPAC uskupení pod jednotnou linií podpory Izraele.
Proč zrovna Massie
Massie se za léta v Kongresu stavěl proti balíkům zahraniční pomoci, odmítal proválečná usnesení ve prospěch Izraele i Íránu a konzistentně hlasoval za snižování federálních výdajů. Ale konkrétním spouštěčem mohla být jeho role u Epsteinových souborů. Massie nejen hlasoval pro jejich zveřejnění — osobně pořádal tiskové konference pro oběti, tlačil vládu k vydání dokumentů a spolu s dalšími kolegy prosadil zákon o transparentnosti Epsteinových souborů (Epstein Files Transparency Act). Na rozdíl od subpoén, které expirují na konci každého volebního období Kongresu, je tento zákon trvalý: platí donekonečna a ukládá generálnímu prokurátorovi povinnost do 30 dnů zveřejnit jakékoli nalezené dokumenty — i za padesát let.
Právě propojení Johna Paulsona s Epsteinovými soubory dostalo tuto stopu do veřejného prostoru. V dochovaných e-mailech z roku 2017 Epstein domlouvá účast Paulsona na společenské akci a obstarává si jeho telefonní číslo. V dalším e-mailu zve Paulson přímo Epsteinovu asistentku na galavečer na počest Howarda Lutnickuse — a Epstein obratem přispívá 50 000 dolarů ze své nadace Gratitude America. Lutnick, dnes ministr financí v Trumpově vládě, byl přitom opakovaně konfrontován se svou lží o vztahu k Epsteinovi a navzdory tomu zůstává ve funkci. Výslech za zavřenými dveřmi bez kamery se konal jen dny před vydáním původního pořadu.
Primárky jako referendum
Výsledek primárek závisí podle Massieho na volební účasti. Demografická struktura jeho obvodu — převážně venkovský, starší, s vyšší střední třídou — přirozeně favorizuje kandidáty, jejichž kampaně osloví starší voliče, kteří se k primárkám historicky dostaví nejvíce. Mladí voliči, kteří Massieho osobně sledují, k primárkám nechodí. Pokud se to nezmění, výsledek primárek 20. května 2026 bude záviset na tom, zda se tento vzorec zopakuje — nebo prolomí.
Souběžně s osobní situací Massieho analýza upozorňuje na širší kontext. Íránská válka, kterou hedgeový fond manažer Bill Ackman označil na CNBC za velice dobrou válku, způsobuje globální šok na energetických trzích. Cena ropy osciluje kolem 102 dolarů za barel, přičemž zaznívají odůvodnění, že by mohla dosáhnout 200 i 300 dolarů — úrovně, která by v reálných cenách neměla v novodobé historii precedent. Průběžná manipulace s očekáváním mírové dohody s Íránem, která se opakovaně oznamuje a vždy se ukáže jako falešný poplach, se promítá do pohybů na komoditních i akciových trzích přesně v momentech oznámení.
Massiemu zbývá do primárek jediný den. Výsledek ovlivní nejen jeho politickou kariéru, ale i to, zda se v Kongresu nadále bude kdo systematicky hlásit ke zveřejnění Epsteinových souborů — a kdo bude klást otázky, kdo a proč se vzdává americké zahraniční politiky za miliardové dary.
