Výbor pro vládní záležitosti Senátu USA uspořádal slyšení, na kterém poprvé veřejně vypovídal aktivní zaměstnanec CIA — nikoli bývalý — o tom, jak zpravodajská komunita interně posuzovala původ viru SARS-CoV-2. Slyšení vedl senátor Rand Paul a zúčastnil se ho také senátor Ron Johnson z Wisconsinu, předseda Stálého podvýboru pro vyšetřování. Mainstreamová média slyšení prakticky ignorovala. Senátor Johnson zároveň vydal zprávu svého výboru dokumentující, jak FDA od března 2021 vědomě zakrývala bezpečnostní signály covidových vakcín.
Svědectví aktivního agenta CIA: od laboratorní hypotézy k neutrální pozici za pět dní
Svědek — stávající analytik CIA — při výpovědi potvrdil, že posun od vědeckého konsenzu o laboratorním původu směrem k neutrální pozici byl výrazně ovlivněn tím, jak se Anthony Fauci zapojil do práce zpravodajské komunity. Dokumentace ukazuje, že k 12. srpnu 2021 CIA stále interně zvažovala závěr o úniku z laboratoře. Pět dní poté — k 17. srpnu 2021 — byla tato pozice opuštěna. Důvod změny není znám, protože CIA odmítla předložit výboru požadovanou dokumentaci, přestože tak byla zákonem povinna. Zákon přijatý Kongresem výslovně nařídil zpravodajské komunitě předat veškerou dokumentaci k původu covidu. CIA odevzdala pět stran. Svědek přitom uvedl, že existují tisíce stran dokumentů.
FBI ve stejném období rovněž interně dospívala k závěru o laboratorním původu — a i tato pozice byla náhle opuštěna. Na slyšení se nedostavil jediný demokratický senátor, přestože měli právo klást otázky a zpochybňovat výpovědi svědka. Senátor Johnson situaci komentoval slovy: jsou spoluviníky zakrývání.
Johnson v rozhovoru rekonstruoval Fauciho roli v celém kontextu: Fauci financoval gain-of-function výzkum po desetiletí. V roce 2015, kdy platilo moratorium na tento druh výzkumu, změnil jeho definici tak, aby dotčený výzkum pod moratorium nespadal. V říjnu 2019 se účastnil panelové diskuse na Milken Institute, kde zaznělo, že tradiční vakcína proti chřipce nestačí a k zavedení nového univerzálního vakcinačního programu bude potřeba pandemie. Krátce poté proběhlo cvičení Event 201 — scénář pandemie koronaviru, jehož průběh se v roce 2020 následně opakoval, včetně cenzury informací. Vědci, které Fauci dlouhodobě financoval z grantů, zpočátku interně uznávali možnost umělého původu viru. Do dvou dnů svůj postoj obrátili a podepsali výzvy označující laboratorní hypotézu za konspirační teorii. Výsledný dokument o přirozeném původu viru byl pak mediálně využit k uzavření celé debaty.
FDA věděla od března 2021: algoritmus záměrně maskoval bezpečnostní signály
Zpráva výboru senátora Johnsona zdokumentovala, jak FDA od 1. března 2021 věděla, že algoritmus používaný k analýze dat v systému VAERS — databázi nežádoucích příhod po vakcínách — bezpečnostní signály záměrně maskuje. Průměrný roční počet hlášených úmrtí v systému VAERS byl od jeho vzniku v roce 1990 do roku 2020 přibližně 280 případů. V roce 2021 přesáhl 21 000 hlášení — přičemž přibližně čtvrtina z nich nastala do jednoho až dvou dnů po aplikaci injekce.
Vedoucí data analytička FDA odmítla situaci přejít mlčením. O 26 dní po prvním interním briefingu vyvinula nový algoritmus, který identifikoval 49 případů extrémního maskování dat a 25 bezpečnostních signálů pro závažné nežádoucí příhody: náhlá srdeční smrt, Bellova obrna, plicní infarkt, různé typy cévních mozkových příhod. Místo uznání dostala příkaz přestat. Sdělili jí, že to prý není její oddělení, nikdo ji k analýze nepověřil a má se věnovat přidělené práci. Měsíc po měsíci se bezpečnostní signály množily, dokumentace se hromadila. Agentura je veřejnosti nesdělila.
Peter Marks, ředitel divize FDA zodpovědné za schvalování a bezpečnostní dohled nad vakcínami, tyto informace od března 2021 znal. Americká vláda mezitím opakovaně veřejně prohlašovala, že vakcíny jsou bezpečné a efektivní a že nežádoucí příhody jsou vzácné a mírné.
Vinay Prasad, vědec který v té době pracoval ve FDA a od té doby instituci opustil, vydal interní memo popisující studii 96 pitev dětí, jež zemřely po aplikaci injekce. FDA z nich vyvodila, že nejméně 10 dětí zemřelo v přímé příčinné souvislosti s vakcínou. Ani tato informace nebyla veřejně sdělena. Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy se podle Johnsona snaží tato data získat, ale naráží na systematické sabotování ze strany stálých úředníků uvnitř ministerstva. Johnson v rozhovoru rovněž zmínil výsledky průzkumu: 24 % Američanů uvádí, že osobně zná někoho, kdo zemřel po covidové vakcíně. Přesto dotčené agentury existenci bezpečnostních signálů popírají.
Obžaloba Davida Morense a sabotáž vyšetřování
Johnsonův tým prohledal 115 000 stran dokumentů pocházejících z texaské univerzity a nalezl klíčový e-mail: David Morens, vyšší poradce ředitele NIAID a dlouholetý blízký spolupracovník Anthonyho Fauciho, v něm napsal, že mu zaměstnankyně spravující žádosti FOIA ukázala, jak nechat e-maily zmizet. Zároveň vyzýval příjemce, aby mu citlivé věci posílali na soukromý Gmail, nikoli na pracovní adresu NIH. Johnsonův tým upozornil inspektora generála ministerstva zdravotnictví za Bidenovy vlády. Ten neučinil nic.
Až po nástupu Trumpovy administrativy byl e-mail vzat vážně. V dubnu 2026 byl David Morens federálně obžalován: čelí obvinění ze spiknutí proti Spojeným státům, zničení nebo padělání federálních záznamů a jejich zatajování — spolu s Peterem Daszakem z EcoHealth Alliance. Johnson tuto obžalobu označil za pouhý začátek a upozornil, že počet osob ve FDA zapojených do zakrývání bezpečnostních dat je zásadně větší.
Zpravodajská komunita zůstávala podle Johnsona prakticky neodpovědná — ani prezidentovi. Exekutivní příkaz Donalda Trumpa, jehož plnění koordinovala Tulsi Gabbardová jako ředitelka Národní zpravodajské komunity, byl CIA aktivně sabotován, včetně sledování počítačů pracovníků pověřených jeho prováděním. CIA navíc obstruovala přístup skupiny zřízené Gabbardovou k relevantním dokumentům. Senátor Josh Hawley prosadil zákon, který zpravodajské komunitě přikázal předat veškerou dokumentaci k původu covidu — CIA odevzdala pět stran, zatímco svědek výboru potvrdil existenci tisíců dokumentů.
Kongresman Massie: APAC Act a rekordně financované primárky
Thomas Massie, kongresman za Kentucky (4. volební obvod), čelil v době natáčení primárkám financovaným z rekordního objemu prostředků. Do zápolení s jeho protikandidátem Edem Gainem bylo investováno více peněz než do jakékoli jiné kongresové primárky v americké historii — celkově přes 30 milionů dolarů, přičemž větší část mířila proti Massiemu. Předchozí rekord držely volby z roku 2024, kdy AIPAC utratil 14 milionů dolarů na svržení Jamala Bowmana z New Yorku, jednoho z nejhlasitějších kritiků Izraele v Kongresu.
Massie v pořadu oznámil, že tentýž den v Kongresu předložil návrh zákona nazvaný APAC Act. Zákon by podřídil organizaci AIPAC povinnostem vyplývajícím ze zákona o registraci zahraničních agentů (FARA), od nichž je v současnosti osvobozena. Massie argumentoval, že nejen finanční příspěvky do voleb, ale i lobbování přímo v budově Kongresu ve prospěch cizích zemí by mělo být transparentně vykazováno — bez ohledu na to, zda jde o Velkou Británii, Austrálii, Turecko, Katar nebo Izrael. Návrh oznámil poprvé právě v tomto pořadu.
Massie popsal i koordinovanou mediální blokádu: Fox News ho po dobu 18 měsíců nezval a místo toho zveřejňoval negativní komentáře. Začalo to krátce poté, co v prosinci 2024 hlasoval proti pokračovacímu rozpočtovému usnesení a odmítl podpořit zvolení Mikea Johnsona předsedou Sněmovny. Koordinaci posledních dní kampaně — mediálních útoků, rekordního financování i nových obvinění — označil za záměrnou operaci. Nové obvinění vznesené trojicí jeho dřívějších politických protivníků označil za iniciativu, jejíž příběh se rozpadl ještě před uzavřením volebních místností.
