Americké ministerstvo spravedlnosti spustilo trestní vyšetřování bývalé novinářky časopisu New York Magazine Eugene „E. Jean" Carrollové. Důvodem je podezření z křivé výpovědi, kterou údajně poskytla v civilní žalobě proti Donaldu Trumpovi. Kauza se vrací do centra pozornosti spolu s další podstatnou informací: žaloba měla být financována miliardářem Reidem Hoffmanem, ačkoli Carrollová pod přísahou tvrdila opak. Souběžně se otevírá další zásadní zahraniční téma — americká a íránská strana podle médií dosáhly dohody na šedesátidenním memorandu o porozumění k prodloužení příměří a startu jednání o jaderném programu.
DOJ otevřelo trestní vyšetřování Carrollové
Podle informací New York Times se vyšetřování zaměřuje na to, zda se Carrollová ve své civilní žalobě proti Donaldu Trumpovi nedopustila křivé výpovědi. Konkrétně jde o její depozici z roku 2022, ve které pod přísahou uvedla, že na svůj soudní spor nedostává žádné externí financování. Později se ukázalo, že právní zástupkyni a celý spor financovala nezisková organizace navázaná na technologického miliardáře Reida Hoffmana.
Trestní vyšetřování zahájila prokuratura amerického federálního obvodu pro severní Illinois. Z případu se naopak vyloučil úřadující generální prokurátor Todd Blanche — Trumpa totiž v původním sporu s Carrollovou sám zastupoval jako advokát a jeho dohled by zakládal střet zájmů. Federální porota v New Yorku původně shledala Trumpa občanskoprávně odpovědným za sexuální napadení Carrollové ve zkušební kabince obchodního domu a za pomluvu, když celý případ označil za hoax. Trump se proti rozsudku odvolává a souběžně chce u Nejvyššího soudu napadnout i osmdesátitřímilionový rozsudek v případu pomluvy.
Síť financování — Hoffman, Indivisible a Kaplanová
Klíčovým bodem je propojení Carrollové s Reidem Hoffmanem. Carrollové právní zástupkyně Roberta Kaplanová o financování soudu od Hoffmanovy neziskové organizace informovala soudce Lewise Kaplana jen dva týdny před začátkem hlavního líčení. Carrollová sice trvala na tom, že se s Hoffmanem nikdy nesetkala ani s ním nemluvila, soudce Kaplan po doplňující depozici uzavřel, že to nezpochybňuje její věrohodnost. Pokud by se křivá výpověď před soudem prokázala, podle komentáře pořadu by to mohlo otevřít cestu k anulaci rozsudku, prohlášení procesu za zmateční a vést k trestněprávní odpovědnosti samotné Carrollové.
Komentář dále propojuje Hoffmana s širší sítí progresivních organizací. Hoffman podle této argumentace financuje hnutí Indivisible přes platformu ActBlue, Kaplanová zastupovala oběti rasistických protestů v Charlottesville a později spoluzakládala fond Time's Up Legal Defense, Indivisible podle pořadu spolupořádá protestní akce „No Kings". Vykreslený obraz je síť navzájem propojených aktérů, kteří podle vypravěče opakovaně využívají právní systém k politickému tlaku na konkrétní osoby — od Bretta Kavanaugha přes členy Kongresu až po Trumpa a lidi v jeho administrativě. Z transkriptu vyplývá, že tato interpretace je autorská a politicky zarámovaná; ověřitelné je jádro kauzy — trestní vyšetřování DOJ a fakt, že Carrollová zatajila externí financování své žaloby.
USA a Írán: údajná dohoda o šedesátidenním memorandu
Server Axios přinesl informaci, podle které američtí a íránští vyjednavači dospěli k dohodě o šedesátidenním memorandu o porozumění. To by mělo prodloužit příměří a otevřít prostor pro jednání o íránském jaderném programu. Memorandum podle dvou amerických činitelů a regionálních zdrojů zahrnuje záruku, že lodní doprava přes Hormuzský průliv bude bez omezení — žádné mýtné, žádné obtěžování — výměnou za to, že Írán odstraní všechny miny, které tam dříve nakladl.
Trump podle stejných zdrojů zatím dohodu definitivně nepodepsal a žádá několik dní na rozmyšlenou. Írán zatím přijetí dohody veřejně nepotvrdil, ačkoli předchozího dne hovořila íránská strana o tom, že mírová dohoda je na stole. Po týdnech eskalace — útok Íránu na americkou základnu, sestřelování dronů a vzájemné výpady — je toto největší diplomatický průlom od začátku konfliktu. Pokud dojde k podpisu, půjde o zásadní zahraničněpolitickou událost ovlivňující ceny ropy, bezpečnost lodní dopravy v Perském zálivu i jaderný režim v regionu.
Manželka exprezidenta a debata o jeho zdraví
Stranou nestojí ani vlastní debata uvnitř Demokratické strany. Jill Bidenová v novém rozhovoru otevřeně připustila, že ji výkon Joea Bidena v televizní debatě s Donaldem Trumpem na jaře 2024 vyděsil — domnívala se prý, že má manžel mozkovou mrtvici. Tuto formulaci ostře kontrastuje s tím, co dělala bezprostředně po debatě: vystoupila na pódium, prohlásila, že Joe „odpověděl na každou otázku" a zvládl debatu skvěle, a vzala ho na pozdě večerní mítink i do bistra Waffle House.
Komentář interpretuje toto přiznání jako další dílek do skládačky: Bidenova kondice byla podle vypravěče systematicky zastírána blízkým okruhem v Bílém domě i samotnou první dámou. Souběžně připomíná dříve zveřejněnou diagnózu — Joeu Bidenovi byla potvrzena rakovina v pokročilém stadiu. To otevírá další otázky o důvěryhodnosti komunikace o jeho zdravotním stavu během posledních let mandátu.
Výhled: Trumpova politická pozice a kampaň před volbami
Republikánský komentátor Mike Lawler, kongresman z New Yorku, popsal pořadu náladu po Trumpově nedávném mítinku ve státě New York, kde se podle něj sešlo přes pět tisíc lidí. Jeho mandát je strategicky důležitý — patří mezi několik míst, která rozhodnou o tom, zda si Republikáni udrží většinu ve Sněmovně. Lawler upozornil i na svůj návrh zákona, který má v cenzu znemožnit započítávání nelegálních migrantů pro účely přerozdělování křesel mezi státy. Podle něj jde o jeden z mála systémových nástrojů, jak omezit politickou převahu států jako Kalifornie nebo New York.
Spolu s tím Lawler podpořil tzv. Save America Act zavádějící volební průkazy a důkaz o občanství při volbách. Argumentoval, že požadavek na fotografickou identifikaci je v USA běžný u většiny administrativních úkonů, a označil odpor proti voličským průkazům za nekonzistentní. Tato témata — kontrola voleb, ochrana hranic, demografická skladba elektorátu — tvoří podle něj jádro republikánské strategie pro volby do Kongresu.
Závěr
Den přinesl několik provázaných linií: trestní vyšetřování klíčové svědkyně Trumpovy občanskoprávní prohry, mapování sítě jejích finančníků, údajný diplomatický průlom s Íránem a nová obvinění vůči okolí bývalého prezidenta Bidena ohledně zatajování jeho zdravotního stavu. Pro evropského čtenáře je nejvýznamnější íránská linie — případná dohoda by uvolnila tlak v Perském zálivu a změnila vyjednávací pozici Teheránu i Washingtonu na měsíce dopředu. Vyšetřování Carrollové je pak důležité svým precedentem: pokud se prokáže křivá výpověď v civilním sporu financovaném zvenčí, otevírá to debatu o tom, jak v USA fungují masivně dotované soudní kampaně proti veřejně činným osobám.
