Čtvrtý jednací den 17. schůze a navazující 20. schůze sněmovny se ve čtvrtek 29. května 2026 nesl ve znamení dvou stěžejních témat vládní koalice ANO, SPD a Motoristů — novely zákona o podpoře bydlení (sněmovní tisk 82) a stavebního zákona. Ke konečnému hlasování ani u jedné předlohy v tento jednací den nedošlo. Po dlouhých projevech opozice a sérii faktických poznámek byly obě schůze přerušeny do středy 3. června: 17. schůze do 9 hodin a 20. schůze do 14:30. Pro přerušení 17. schůze hlasovalo 80 poslanců proti 13, návrh přednesla poslankyně Taťána Malá (ANO).
Novela o podpoře bydlení míří k přesunu agendy na úřady práce
Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) z pozice navrhovatelky zopakovala, že cílem novely je zjednodušit a zefektivnit systém tak, aby byl funkční, přehledný a adresný. Novela podle ní plně zachovává základní principy zákona, ale odstraňuje praktické nedostatky, zavádí jednodušší proces a omezuje administrativní zátěž. Klíčovou změnou je přesun části kompetencí z kontaktních míst pro bydlení obcí na Úřad práce České republiky a přesun správy informačního systému podpory bydlení z ministerstva pro místní rozvoj na ministerstvo práce a sociálních věcí.
Ministryně Mrázová zároveň upozornila, že novela nijak nemění kompetence obcí při rozhodování o obsazování obecních bytů. Z předkladatelské pozice podpořila pozměňovací návrh poslankyně Evy Fialové (ANO) označený jako B i pozměňovací návrhy poslankyně Věry Kovářové (STAN) G5 a G6, na nichž ministerstvo dosáhlo dohody s ministerstvem práce, Evropskou komisí i opozičními kluby — obecný příjmový limit se má zvednout na dvojnásobek životního minima a spodní limit uplatnitelnosti se snižuje z 1,0 na 0,5 životního minima.
Zpravodajka Fialová z ANO obhajovala přesun na úřady práce
Zpravodajka garančního výboru Eva Fialová (ANO) v rozsáhlém vystoupení obhajovala přesun části kompetencí na úřady práce tím, že cílovou skupinou zákona jsou většinou klienti úřadu práce, takže lze efektivně využít jejich evidence o platební morálce a pracovních návycích. Zavedení individuálního posouzení označila za významný přínos — předchozí zákon striktně určoval, jaké osoby do podpory spadají, novela zavádí možnost individuálně posoudit i osobu, která nesplňuje příjmový test. Síť kontaktních míst se podle pozměňovacího návrhu B rozšiřuje ze 115 obcí s rozšířenou působností na všech 205.
K samotné podstatě zákona Fialová poznamenala, že novela neřeší výstavbu nových bytů, ale pouze systém, jak dostat existující neobsazené byty do pronájmu, a že byla připravena ještě předchozí vládou. Hnutí ANO podle ní s některými parametry nesouhlasilo, ale po dohodě napříč spektrem souhlasí s úpravami zranitelných skupin. Vyňatí obětí domácího násilí z majetkového testu nebo speciální kategorie pro osoby v rozvodovém řízení označila Fialová za reakci na požadavky opozice.
Spor o obecní byt ministryně Mrázové v Bílině
Debata k bydlení několikrát sklouzla k osobní kauze ministryně Mrázové ohledně jejího dlouhodobého užívání obecního bytu v Bílině za zvýhodněnou cenu. Mrázová odmítla, že by vůči městu měla jakýkoli dluh — nájemné podle ní bylo stanoveno směrnicí města pro byty v režimu běžné, tedy nikoliv jako sociální byt. Bytová politika je v samostatné působnosti obce a v Bílině podle ní platí od 90. let, takže ji jako bývalá starostka nezavedla. Zopakovala, že tento byt obývají běžně pracující lidé bez ohledu na výši příjmu — město své pracující občany takto oceňuje. „Pokud chcete piráti bydlet levně, odstěhujte se do Bíliny," uvedla.
Ministryně rovněž vyjádřila lítost, že debata o zákonu o podpoře bydlení sklouzla k osobním útokům na její osobu, které podle ní nepatří do parlamentního pléna. Premiér Babiš se za Mrázovou v kauze obecního bytu veřejně postavil.
Opozice požaduje odložení, koalice zákon brání
Opoziční kluby Piráti, STAN, TOP 09 a Zelení postupně podaly několik procedurálních návrhů na odložení projednávání — od přerušení do 9:15 přes přerušení do 9:59 až po návrh Zdeňka Hřiba (Piráti) přerušit projednávání na celý rok. Všechny návrhy koalice zamítla. V meritu opozice opakovaně namítala, že přesun části agendy na úřady práce povede k přehazování klientů mezi institucemi, a citovala k tomu otevřené dopisy ombudsmana Stanislava Křečka, Asociace krajů a starosty Rumburka Martina Híbla (zvoleného za ANO) — Hřib, Olga Richterová, Vít Rakušan, Gabriela Svárovská a Michal Zuna (TOP 09) k tomu pak doplnili svá komunální zkušenostní vystoupení.
Zpravodajka Eva Fialová na to z koaliční pozice odpověděla, že síť kontaktních míst se naopak rozšiřuje na všech 205 obcí s rozšířenou působností a že úřady práce mají o klientech, kteří tvoří cílovou skupinu zákona, kompletní evidenci o platební morálce a pracovních návycích — efektivní nastavení dávkového systému proto bude i pro samotné uchazeče lepší. Ministryně Mrázová zopakovala, že předkladatel akceptoval kompromisní pozměňovací návrhy poslankyň Věry Kovářové (STAN) a Elišky Olšákové (STAN), zachovává tedy poradenství v plném rozsahu i vyšší příjmovou hranici.
Sněmovna se nedohodla na slušnosti, schůze přerušeny do 3. června
Atmosféra ve sněmovně se opakovaně vyostřila — debata sklouzla od podpory bydlení k osobním útokům a vzájemnému nálepkování, od narážek poslance Pavla Růžičky (ANO) na „komunistické řeči" zelené poslankyně Svárovské přes obvinění premiéra Babiše ze strany Pirátů z konfidentství StB až k emocionálnímu vystoupení Vlastimila Válka (TOP 09), který připomněl perzekuci své rodiny komunistickým režimem. Předsedající opakovaně volali po návratu k projednávané věci.
Krátce před čtrnáctou hodinou předsedající přerušil projednávání novely. Návrh Taťány Malé (ANO) přerušit 17. schůzi do středy 3. června do 9 hodin prošel poměrem 80:13 hlasů, návrh přerušit i 20. schůzi do 3. června 14:30 prošel poměrem 89:5. Klíčové hlasování o samotné novele zákona o podpoře bydlení se tedy odkládá na následující jednací týden, stejně jako pokračování projednávání stavebního zákona (sněmovní tisk 1067) ve druhém čtení.
