Hostem nedělního večerního streamu byl Radim Panenka z Parlamentních listů, komentátor a autor několika knih. Hodinový rozhovor se točil kolem rušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas: proč na nich veřejnoprávní televize tak lpí, kdo chodí na demonstrace, proč se Sněmovna zasekla a proč opozice sáhla právě po tomto tématu. Začalo se ale vtipem ministra zahraničí.
Mužatky a humor bez hranic
Ministr zahraničí Petr Macinka v nedělní televizní debatě na CNN Prima News prohlásil, že hokej je mužský sport, a ruské hokejistky označil za „mužatky“. Exministr zahraničí Lipavský, který seděl proti němu, se ohradil a mluvil o šovinismu. Panenka to bere jako vtip, a dobrý: kdo je trochu chápavý a viděl kontext, ten to tak pochopil.
Lipavský podle něj patří ke skupině, která uznává jen humor „od sať pod sať“ – takový, který nikoho neurazí a nenaštve. Jenže korektní humor už podle Panenky není humor. Drží se stejného názoru jako Filip Turek: humor nemá hranice.
Politickou cenu Macinka zaplatí nanejvýš u části opozice. Pirátky ho od řečnického pultu budou chvíli označovat za šovinistu, třeba pro něj vymyslí i nějakou cenu – a on by si ji možná šel převzít. Jeho voliči humor chápou. Do politiky humor patří: Miloš Zeman sklízel na náměstích bouře potlesku a na druhé straně barikády uměli vtipkovat Miroslav Kalousek nebo Pavel Blažek. Blažkův konec v politice kvůli bitcoinům už ovšem humorný nebyl.
Proč se Česká televize tolik bojí o poplatky
Poplatky mají padnout, protože si to přeje většina lidí, protože to slíbila většina vládních stran a celá koalice to má v programu. Z jakých peněz se veřejnoprávní média zaplatí, je podle Panenky vedlejší – jestli z povinného poplatku, nebo ze státního rozpočtu.
Stávkující přitom celou věc prožívají jako zápas o demokracii a svobodu, jako by bez poplatků měla nastat totalita horší než za minulého režimu. Proč jsou tak zaťatí? Panenka vzpomíná na příběhy zaměstnanců České televize. Jeden z nich mu před lety vyprávěl, že na Kavčích horách pracuje od začátku a s ním manželka, děti i jeho otec.
Druhý příklad nabízí Pražský hrad. Přenos z 28. října se za Miloše Zemana střídal mezi velkými televizemi. Když ho vyráběla Česká televize, najelo na Hrad několik kamionů, nádvoří vypadala jako parkoviště a nechyběl ani cateringový vůz. Když přišla na řadu soukromá televize, stačila jedna dodávka a dvě tři osobní auta – a vysílání bylo bez chyby.
Podle Panenky se proto zaměstnanci televize bojí hlavně kontroly, třeba ze strany NKÚ, která tam dnes nemá přístup. O demokracii ani svobodu prý nejde, jde o peníze. To platí i pro Milion chvilek, který podle Panenky teď prodává látkovou čepici jako z novin za zhruba 1 200 korun na podporu Mikuláše Mináře. Panenka jde ještě dál a výslovně dodává, že jde jen o jeho domněnku: v televizi se možná krade na všech úrovních, od nafty do služebních aut až po miliony za pilotní díly seriálů, které se pak nenatočí. Moderátor namítá, že bez důkazu je to těžké tvrdit. Panenka připouští, že se může mýlit.
Kdo chodí na demonstrace a co hledají herci
Moderátora zaujalo, kolik lidí na „pseudotéma“ poplatků naskočilo – Staroměstské náměstí bylo plné. Panenka to relativizuje. Na náměstí se vejde zhruba 20 000 lidí, opoziční strany přitom volilo mnohem víc. Na demonstrace podle něj chodí hlavně lidé, kteří potřebují akci a pocit sounáležitosti. Vystupují tam herci, a tak se jde na Svěráka aspoň na Staromák, když je divadlo drahé a vyprodané. Významnou část účastníků pak tvoří oběti manipulace Milionu chvilek a opozičních stran.
Stávkovali i studenti. Ti přitom koncesionářské poplatky neplatí a Českou televizi nesledují. Mladý herec Národního divadla prohlásil, že je třeba „dotáhnout 89“. Panenka v tom slyší spíš touhu po druhém vítězném únoru než po druhé sametové revoluci.
Národní divadlo kdysi opustil znechucen o přestávce. Na Borise Godunova přišel s nahrávkami velkolepé výpravy v hlavě a uviděl cara v pytli od brambor s dírami na ruce, v teniskách, na prázdném jevišti s jedním kovovým stolem. Za vstupenku přitom chtěli kolem 1 500 korun. Herci se podle něj angažovali i dřív, za protektorátu nebo při podpisu anticharty. Tehdy se ovšem mnozí báli. Dnes jim nic nehrozí, a přesto bojují. Ve svém okolí Panenka vidí hlavně únavu: lidé si říkají, že do Národního divadla už nepůjdou.
Vláda necouvne, Sněmovna stojí
Za pár dní má být další velká demonstrace na Letné a Andrej Babiš je podle moderátora citlivý na lidi v ulicích. Povede se tedy „dotáhnout 89“? Panenka si nemyslí, že by vláda couvla. Babiš není v politice krátce, leccos zažil a z některých věcí se poučil.
Babiš sám Panenkovi v jednom rozhovoru slíbil, že poplatky skončí od 1. ledna 2027. To se podle všeho nestihne. Nejde ale jen o vládu. Sněmovna je zablokovaná: Petr Macinka podle Panenky v neděli na Primě uvedl, že kvůli opozičním obstrukcím poslanci za minulý týden místo plánovaných 29 tisků projednali tři. A i když zákon Sněmovnou projde, Senát ho může vrátit, Sněmovna ho pak přehlasuje a prezident ho může vrátit znovu.
Přestávky jako obstrukce a hlasování ve 4:36
Moderátora vytáčí, že schvalování pořadu schůze trvá i dva dny a kluby si berou dvouhodinové přestávky jeden po druhém – lidovci, po nich TOP 09, pak Piráti. Proč nemůže někdo prásknout do stolu a vyhlásit dvě hodiny pro všechny? Panenka odpovídá, že každý ví, že se o přestávce nikdo nikde neradí. Je to jednoduchý nástroj, jak schůzi přerušit a odložit. Používala ho i dnešní koalice, když byla v opozici. Současná opozice ho ale zneužívá.
Panenka čeká, že koalice s tím v jednacím řádu něco udělá – většinu na to má. Obstrukce k parlamentní demokracii patří, měly by ale mít hranici. Volby vyhrála vláda a má legitimní právo prosadit program, se kterým uspěla. Opozice se v pátek tvářila překvapeně, přestože vládní strany zrušení poplatků slibovaly před volbami a mají ho v programovém prohlášení. Řada opozičních poslanců navíc už ve čtvrtek večer odjela z Prahy a v pátek se musela vracet.
Hlasování ve 4:36 v sobotu ráno moderátorovi sympatické není. Panenka připomíná, že koalice chtěla hlasovat už v pátek večer a nešlo to kvůli tomu, jak opozice vyváděla. V tu hodinu navíc mnoho lidí běžně pracuje nebo vstává do práce. Poznámky z opozice, že v takovou hodinu pracují leda zloději, podle Panenky spoustu lidí naštvaly.
Kdy se přestane platit a co ukázala stávka
Přestat platit preventivně se nevyplácí. Platit se přestane až po schválení zákona. Druhé čtení má podle premiéra přijít na začátku příštího roku, pak třetí, potom zákon nejspíš vrátí Senát a možná i prezident. Panenka si dovede představit konec poplatků třeba od 1. července – zákon nemusí platit od ledna, účinnost se dá stanovit. Vláda to udělat musí, jinak by měla velký problém.
Důvod, proč jsou lidé na Českou televizi naštvaní, tím ale nezmizí. Panenka doufá, že televize dostane méně peněz, a tvrdí, že by se nic nestalo, kdyby z minuty na minutu přestala existovat. Ukázala to podle něj sama stávka. V redakci si pustili ČT24 a místo zpravodajství běžel archiv, třeba šot z roku 1972 o státním statku, který dováží elektroniku ze západního Německa a vyzývá, ať lidé nekupují od veksláků. Zpravodajství přitom nabízejí i CNN Prima News a další stanice, a kdyby veřejnoprávní televize nebyla, založí si někdo jinou.
Parlamentní listy podle Panenky dělají veřejnou službu a nechtějí za ni od lidí ani korunu. Moderátor je označuje za nejotevřenější médium. Panenka vzpomíná, že jedni jim vyčítali, že jsou komunistické, protože dávají prostor komunistům, a komunisté zase, že jsou pravičácké. Mluví prostě se všemi.
Proč poplatky, a ne státní dluh
Moderátor by lidi do ulic nevolal kvůli poplatkům, ale kvůli díře v rozpočtu nebo důchodům. Jak je možné, že zabraly právě poplatky? Panenka připomíná, že opozice – Petr Fiala už předsedou ODS není, stranu vede Kupka – oslovuje jinou část populace. Státní dluh se navíc těžko představuje. Když někdo ukradne dva miliony, lidé se rozčilují víc, než když zmizí 200 miliard. Taková suma je nepředstavitelná.
Panenka není ekonom, ale veřejné finance sleduje. Podle něj patří Česko k zemím s nejzdravějšími veřejnými financemi v Evropské unii. Schodek je strašlivý, ve srovnání s Francií nebo Itálií jsme ale na tom dobře. Moderátorovi to nestačí: že je na tom někdo hůř, pro něj není argument.
Panenka oponuje, že po čtyřech letech vlády, která se označovala za pravicovou a rozpočtově odpovědnou a přitom podle něj nadělala dluh kolem 1 200 miliard korun, největší v moderních dějinách státu, nemůže nová vláda schodek hned stáhnout na nulu ani na polovinu. Jde to postupně, navíc se zbrojí. A s ironií dodává: pokud zrušení poplatků opravdu ukončí demokracii, skončí demokracie dřív, než zkrachujeme.
Kam se ztratil humor
Divák v chatu si stěžuje, že se z veřejného prostoru vytratil humor a lidé se bojí cokoli říct. Panenka souhlasí. Z televize zmizely estrády, kde mohly padat jakékoli vtipy. Pořady Zdeňka Izera dnes kolují po YouTube a dívají se na ně i ti, kdo je tehdy nezažili. Že by něco podobného dnes běželo v televizi, si představit nedokáže.
Moderátor věří, že soukromé televize vysílají pod diktátem diváka. Panenka připomíná, že na YouTube vznikají úspěšné projekty, a soukromé stanice se k podobnému humoru podle něj časem vrátí. Brzdou je celospolečenský tlak. Vtipy o profesích a národnostech jsou od toho, aby byly vtipy. Kdo se urazí, humor nechápe. Dnes je ale v módě, že humor nesmí nikoho zranit, protože všichni jsou přecitlivělí a trpí úzkostmi – klimatickými i jinými.
Prášky místo příčin
Na všechno jsou dnes prášky, a přesto na psychiatrických klinikách chybějí místa. Premiér hodně mluví o duševním zdraví. Panenka je skeptický: ani dvojnásobek psychiatrů by to nevyřešil, lidé by jen víc polykali prášky. Potřeba je soustředit se na příčiny.
Farmaceutický průmysl je podle něj jeden z největších byznysů na světě. Panenka si – s vědomím, že si tím může vysloužit nálepku konspirace – dovede představit, že by na řadu nemocí existovaly léky, jenže by byly levné. Výrobci pak lékaře motivují dárky, aby předepisovali. To je podle něj mnohem větší problém než poplatky. Stejně tak sbírky na léčbu dětí se vzácnou nemocí, kterou pojišťovna odmítá zaplatit: tohle má zajistit stát.
Kaiser před Kavčími horami
Na sobotní demonstraci proti poplatkům, kterou před Českou televizí pořádal spolek Svatopluk, vystoupil herec Oldřich Kaiser a přednášel verše. Panenka o víkendu v Praze nebyl, vystoupení se mu ale líbilo. Kaiser už předtím zveřejnil video, ve kterém řekl, že poplatky by měly být zrušeny a že je neplatí ani Ukrajina.
Panenka zaznamenal snahu Kaiserovo vystoupení otočit. Někteří z druhého tábora, mimo jiné lidovečtí europoslanci a řada lidí na sítích, tvrdí, že demonstranty vytroloval a ve skutečnosti stojí za Českou televizí. Panenka to považuje za laciný PR tah zastánců televize a čeká, že se Kaiser ozve sám. Ani moderátor neměl pocit, že by šlo o trolling: Kaiser mluvil a ukazoval směrem k budově a k zaměstnancům na ochozu.
Vlajková loď opozice
Co si měla opozice z vládní činnosti vybrat jako vlajkovou loď? Rozpočet těžko – ten podle Panenky sama rozvrátila a nikdo by jí to nevěřil. Uvěřit jí nemuseli ani u poplatků, ODS i Piráti přece v minulosti navrhovali jejich zrušení. Bylo to ale jednoduché téma a opozice věděla, že zburcuje uměleckou frontu.
Moderátor vidí stále stejné kolečko asi dvaceti herců, kteří chodí všude. Mnoho výborných herců přitom mlčí. Panenka to vysvětluje tím, že jsou chytří. Třeba sdílejí názor kolegů, ale vědí, že jsou herci, ne politici ani profesionální aktivisté, a nechtějí někomu dělat užitečného idiota. Mrzí ho starší herci, kteří se objevují na pódiu s Mikulášem Minářem. Jeho by také nenapadlo, že by šel někoho operovat, jen proto, že herec si troufá rozumět politice.
Geniální plán, nebo dárek k 17. listopadu?
Na závěr moderátor nabídl „základy jedné konspirační teorie“: co když Babiš poplatky opozici předhodil schválně? Lidé půjdou do ulic, média se zaplní, televize bude stávkovat – a vláda mezitím v klidu prosadí jiné věci a vymění pár úředníků. Panenka připouští, že to tak být může. Chaos byl předvídatelný. Nečekal ale, že se dav demonstrantů bude snažit probít do budovy Sněmovny a že prý poletí dlažební kostka.
Opozice podle něj nemůže dostat lidi do ulic každý měsíc kvůli něčemu jinému – Ukrajině nebo střetu zájmů. Musí si to šetřit, jinak by nebylo z čeho dělat propagační fotky zaplněného Staroměstského náměstí. Panenka je zvědavý na Letnou. Na minulé demonstraci organizátoři hlásili přes 200 000 lidí, podle něj jich tam bylo asi 70 000. Na nedávném koncertě na Letné bylo 70 000 lidí a bylo plno, demonstranti tvrdili 220 000 a plno bylo také.
A kdyby Babiš návrh zítra stáhl? Lhal by voličům. Panenka si ale myslí, že kdyby koalice s předložením počkala aspoň do začátku prosince, takový nepořádek by nevznikl. Takhle to byl trochu dárek opozici a chvilkařům před 17. listopadem, kdy se protesty pořádají tradičně – a to moderátorově teorii nahrává.
Závěr
Zrušení poplatků vidí Panenka jako splněný předvolební slib, který opozice proměnila v boj o demokracii, protože jiné nosné téma nemá. Vláda podle něj necouvne, zdržet ji může jen zablokovaná Sněmovna, Senát a prezident. Českou televizi tím spor neusmíří: důvod, proč jsou na ni lidé naštvaní, zrušením poplatků nezmizí.
