Ředitelka americké národní zpravodajské služby Tulsi Gabbard v poslední den ve funkci zveřejnila takzvané Fauci Files — několik set stran interních dokumentů, e-mailů a zpravodajských hodnocení, podle nichž COVID s vysokou pravděpodobností unikl z laboratoře ve Wu-chanu financované americkou vládou. Materiály současně naznačují, že tehdejší šéf amerického NIAID Anthony Fauci křivě vypovídal před Kongresem o financování takzvaného gain-of-function výzkumu. Načasování zveřejnění ale prakticky znemožňuje jakékoli trestní stíhání — promlčecí lhůty u většiny popsaných trestných činů vyprší během jediného měsíce.
Tulsi Gabbard zveřejnila Fauci Files v poslední den ve funkci
Tulsi Gabbard v posledním pracovním dni ve funkci ředitelky národní zpravodajské služby (DNI) odtajnila několik set stran dokumentů — vnitřní e-maily, zpravodajská hodnocení a podání informátorů — které tvoří nejucelenější dosud zveřejněný balík důkazů k tomu, že virus SARS-CoV-2 unikl z laboratoře ve Wu-chanu. Z dokumentů vyplývá, že laboratoř byla částečně financována americkými penězi přes National Institutes of Health (NIH) a že právě v tomto programu se podle zpravodajských analytiků prováděl gain-of-function výzkum, tedy umělé zvyšování přenosnosti nebo nebezpečnosti koronavirů u netopýrů.
Sama Gabbard ve své doprovodné nahrávce mluvila o „nezamýšleném laboratorním úniku" a o tom, že Fauci „lhal Kongresu" o své obeznámenosti s tímto výzkumem. Materiály mají dokládat i to, že do interních hodnocení CIA byl Fauci vpuštěn bez záznamu o vstupu a osobně se podílel na revizi závěrů, které měly tezi o úniku z laboratoře zpochybnit. Současně dokumenty obsahují svědectví několika informátorů ze zpravodajské komunity o tom, jak byli odstavováni za to, že lab leak hypotézu odmítali shazovat.
Zveřejnění samotné je výjimečné. Vůči slibům, s nimiž nová administrativa nastupovala — odhalit a postihnout viníky pandemie — ale působí výrazně podsaditě. Žádná obvinění, žádná zatčení; jen dokumenty na poslední chvíli, krátce před vyprašením promlčecích lhůt.
Co Fauci Files skutečně obsahují: CIA, NIH a laboratoř ve Wu-chanu
Balík tvoří 67 jednotlivých položek rozdělených do tří vícestránkových PDF s indexem. Materiály pocházejí z kanceláře ředitele národní zpravodajské služby (ODNI), z CIA, ze zpravodajské sekce ministerstva zahraničí (Bureau of Intelligence and Research), z Národního střediska pro kontranepřesné šíření a biologickou bezpečnost a z Lawrence Livermore National Laboratory. Časově dokumenty pokrývají období od února 2020 až do letošního července, tedy aktuální korespondence.
Klíčová obvinění jsou tři. Za prvé: Fauci podle podání informátora ve své výpovědi z 11. května a 20. července 2021 nepravdivě uvedl, že NIH nefinancoval gain-of-function výzkum ve Wu-chanu; dopis NIH Kongresu přitom následně připustil, že wu-chanský ústav takový výzkum prováděl. Za druhé: Fauci měl ovlivnit interní hodnocení CIA o původu COVID-19. Za třetí: analytici ze State INR a NCBC v interních e-mailech označovali zastánce teze o úniku z laboratoře za „nesmyslné" a spojovali je se Stevem Bannonem — tedy s politickou opozicí, ne s vědeckým posuzováním.
Materiály odkazují i na známé okolnosti: výzkumníci wu-chanského ústavu virologie onemocněli v podzimních měsících 2019 příznaky podobnými COVIDu, dlouho předtím, než se nákaza oficiálně přiznala. State Department v depeších z roku 2015 popisoval americko-čínskou spolupráci na laboratoři BSL-4 ve Wu-chanu. Senátor Rand Paul má v dokumentech podle interních hodnocení pravdu, že Fauci v této věci pod přísahou neříkal pravdu.
Co dokumenty výslovně neprokazují, je úmyslný únik. Linie přijatého výkladu je „pravděpodobně nezamýšlený únik z laboratoře". Skeptický pohled — že rozsah příprav, modelování pandemie v think-tancích v měsících před vypuknutím a následný profit farmaceutických koncernů jsou na čistou náhodu příliš — v dokumentech zarámován není, byť ho samotná čísla a chronologie nevylučují.
Promlčecí lhůty: stíhání už prakticky není možné
Načasování zveřejnění je z právního pohledu fatální. U klíčových trestných činů popsaných v dokumentech vyprší pětileté promlčecí lhůty během několika týdnů. Nepravdivá výpověď před Kongresem (maximální trest 5 let vězení) je vázána na datum výpovědi: u Fauciho z 20. července 2021 zbývá přesně měsíc. Maření kongresového vyšetřování má pětiletou lhůtu od posledního aktu — část tohoto obvinění by mohla teoreticky doběhnout až k roku 2028, ale jen u úzkého výseku.
Grantový podvod a zneužití federálních prostředků: období grantu skončilo 31. května 2019, lhůta tak vypršela letos na jaře. Spiknutí proti Spojeným státům: lhůta běží od posledního zjevného aktu, který by mohl spadnout do července 2021 — i tady tedy zbývá zhruba měsíc. Fauci sám má od odcházejícího prezidenta Bidena preventivní milost na federální obvinění; i kdyby tedy promlčecí lhůty neběžely, stíhání by naráželo na další právní bariéru.
Celkový obraz je tedy přesný opak toho, co kampaň „odhalíme viníky pandemie" slibovala. Dokumenty existují, jména jsou pojmenovaná, podání informátorů jsou v rukou exekutivy — a fakticky nic z toho už nepovede k soudu. Otázka, kterou si lze v této chvíli položit, není konspirační, ale procedurální: bylo zveřejnění na poslední chvíli skutečně náhoda, nebo přesně načasované gesto, které vyžene tlak veřejnosti do prázdna?
COVID jako neuzavřená rána: lockdowny, mRNA vakcíny a nevyřízené účty
Pandemie znamenala povinné zastavení podnikání pro statisíce živnostníků, oddělování seniorů od rodin, plošná pravidla bez vědeckého podkladu (povinné masky, dvoumetrové rozestupy, zákazy škol). Společenská cena — ztracené firmy, narušený vývoj dětí, rozpadlé sociální vazby — se nikdy úplně nevyrovná a žádná z politických garnitur, které tato opatření prosadily, se za ně nezodpovídala.
Paralelně s tím probíhala v podstatě povinná aplikace mRNA technologie, která byla v okamžiku schvalování omezeně testovaná. Definice „vakcíny" musela být změněna, aby mRNA preparáty pod ni mohly spadnout. Nahlášené úmrtí a trvalé následky (myokarditida, neurologické komplikace, „long-COVID-shot" symptomy) byly v hlavním mediálním proudu zlehčovány a hlášení do dohledových systémů přetížena. Farmaceutické koncerny v té době oznámily rekordní zisky a výplaty akcionářům v řádu miliard dolarů.
Tragický paradox spočívá v tom, že velká část lidí poškozených očkováním je dodnes přesvědčena, že jim preparát pomohl. Veřejné zdravotnictví v USA nebylo restrukturalizováno, dětský očkovací kalendář se nezměnil, dotace velkozemědělství pokračují. Spojení „MAHA-MAGA" — Make America Healthy Again ve fúzi s Trumpovou koalicí — slibovalo zúčtování se zdravotnickými skandály z covidové éry. Po dvou letech v úřadě je výsledek blízký nule.
Závěr: stejný vzorec jako u Epsteinových spisů
Fauci Files mají stejnou choreografii jako odtajnění části spisů kolem Jeffreyho Epsteina: dokumenty se objeví, mediální vlna proběhne, žádné trestní stíhání nenásleduje. Veřejnost dostane další balík papírů k četbě — bez někoho, kdo by za to nesl odpovědnost. Politické sliby z volební kampaně jsou tím formálně splněny: odhalení proběhlo. Z hlediska spravedlnosti pro oběti pandemie a zneužití veřejných peněz na výzkum, který možná stál svět miliony životů, je výsledek nulový.
Pro evropského čtenáře má kauza ale jeden globálně relevantní rozměr. Pokud platí, že americké zpravodajské služby a NIH skutečně spolufinancovaly gain-of-function výzkum na koronavirech v laboratoři v cizí zemi, a pokud z této spolupráce vznikla pandemie, která zabila miliony lidí po celém světě, posouvá to debatu o biologickém výzkumu, mezinárodním dohledu nad ním a o transparentnosti financování takových programů do úplně jiné polohy. Promlčení trestněprávní stránky neznamená promlčení politické a etické otázky.
