Zatímco svět sleduje letecké útoky na Írán, moderátoři Redacted upozorňují na méně diskutované téma: srážkové úhrny v Íránu klesly za posledních několik let o 77 %. Sucho decimuje zemědělství, rezervoáry jsou téměř prázdné. Je to jen příroda, nebo záměrná manipulace s počasím? Pořad pozval Dane Wigintona, zakladatele webu geoengineeringwatch.org, který se geoengineringem zabývá více než dvě desetiletí.
Počasí jako zbraň: od Vietnamu po Írán
Wigington tvrdí, že Spojené státy používají počasí jako válečný nástroj po desetiletí. Připomíná operaci Popeye z vietnamské války -- americkou vojenskou operaci ke zvýšení dešťových srážek nad nepřátelskými zásobovacími trasami, která je dnes veřejně zdokumentována. V roce 1976 mezinárodní komunita přijala smlouvu zakazující vojenské využití počasí -- ale jak Wigington podotýká, smlouvy neznamenají, že se to nedělá.
Bývalý íránský prezident Ahmadínežád dvakrát veřejně obvinil NATO z vedení meteorologické války proti Íránu. Tato obvinění mainstreemová média ignorovala. Wigington je považuje za věrohodná: stačí sledovat srážkové mapy za posledních dvacet let, říká.
Jak HAARP funguje: ohřev ionosféry a tepelné dómy
Wigington popisuje dva základní mechanismy geoengineering: chemické nukleace srážek (aerosolové postřiky) a ohřev ionosféry přes systémy typu HAARP. HAARP vysílá do ionosféry 3,6 megawattu energie -- to způsobuje elektrický řetězec reakcí v atmosféře. Výsledkem může být vytvoření vysokotlakého tepelného dómu nad cílovou oblastí, který rotuje po směru hodinových ručiček a odklání vlhkost.
Nad Íránem je podle Wigintona udržován přesně takový dóm. Srážky jsou odsměrovány, oblaka se neformují, voda neteče do nádrží. Chemicky nukleovaný sníh se sublimuje přímo v atmosféře, aniž by se dostal na zem. Výsledkem je chronické sucho v zemi, kde ještě před dvaceti lety srážky fungovaly normálně.
Íránské nádrže na 3 %: 40 milionů lidí bez vody
Wigington cituje konkrétní čísla: íránské vodní rezervoáry jsou v současnosti na méně než 3 % kapacity. To je extrémní stav, který ohrožuje zásobování vodou pro desítky milionů lidí. Přitom, jak upozorňuje, světová meteorologická organizace potvrdila dramatický pokles srážek oproti historickým průměrům. Hlavnostreamová média to interpretují jako přirozený klimatický jev.
Jako kontrast uvádí dubajskou potopou z roku 2024, kdy na emirát spadlo dvouleté množství srážek za šest hodin. Wigington tvrdí, že šlo rovněž o umělou manipulaci -- a že některé vlády se pokoušejí provozovat vlastní programy rozsevu mraků jako reakci, ale jejich kapacita je nesrovnatelná s tím, co tvrdí, že provádějí americká vojenská zařízení.
Cíl: destabilizace, nikoliv vojenský průlom
Podle Wigintona je záměr geoengineeringu nad Íránem politický, ne vojenský v klasickém smyslu. Trpí-li obyvatelstvo chronickým nedostatkem vody, sucha ničí zemědělství a ekonomiku -- poroste nespokojenost, která může destabilizovat režim zevnitř. Je to varianta sankcí, jen téměř neviditelná a popiratelná. Příroda dostane vinu.
Wigington v rozhovoru upozorňuje, že tato logika se neomezuje na Írán. Vyjmenovává příklady z Afriky, Karibiku a zemí, které se pokusily odpoutat od dolaru. Sucha, záplavy, požáry -- vždy tam, kde je politický motiv.
Co říkají kritici a jak to posoudit
Tvrzení Dane Wigintona jsou kontroverzní. Vědecká komunita uznává existenci technologií pro modifikaci počasí (cloud seeding, HAARP), ale nevládní vědecký konsenzus jejich záměrné militarizaci v globálním měřítku odporuje. Íránské sucho má podle klimatologů vysvětlení v kombinaci klimatické změny, regionálních meteorologických vzorců a špatného hospodaření s vodou.
Redacted a Wigington prezentují svůj pohled jako alternativu k mainstreemovým médiím. Diváci si musí udělat vlastní závěry -- ale fakta o stavu íránských vodních zdrojů a dramatickém poklesu srážek jsou reálná a zdokumentovaná, i když vysvětlení příčin zůstává sporné.
