Komunální a senátní volby skončily propadákem pro téměř všechny: pro vládní ANO, SPD i Motoristy a z opozice hlavně pro ODS a Piráty. Spokojeně se mohou tvářit jen lidovci a naplno slaví hnutí STAN Víta Rakušana. Vedení ODS přesto mluví o úspěchu, prezident Petr Pavel se kvůli hlasování na otočku vrátil z dovolené a nově směli volit i lidé s omezenou svéprávností.
Návrat krále na otočku
Minulý týden se odehrála scéna jako vystřižená z Pána prstenů: pravý a nefalšovaný návrat krále. Prezident Petr Pavel nejdřív oznámil, že kvůli soukromé cestě do zahraničí volit nebude. Po vlně kritiky dovolenou přerušil, přiletěl soukromým letadlem, za potlesku příznivců vhodil lístek do urny a zase odletěl. Škoda jen, že se stejně efektně nepodařilo zaranžovat i návrat první dámy, která se voleb nezúčastnila.
Udivující je představa, že stačí soudružská sebekritika, popel na hlavu a vše je odpracováno. Ještě víc baví pokrytectví. Prezident, který si na klimatická témata potrpí, ještě koncem září na Valném shromáždění OSN mluvil o tom, jak klimatické změny ohrožují domovy, zdravotní péči, potraviny i pitnou vodu, a volal po koordinované globální akci. Jen kvůli vylepšení PR po špatně naplánované dovolené pak za sebou nechal uhlíkovou stopu dvou letů. Na politiky, kteří na klimatické summity létají soukromými letadly, ostatně upozorňovala i Greta Thunbergová.
Celá lapálie s volbami je ale jen kamínek do mozaiky. Mnohem víc vadí, jak prezident porušoval své sliby: tvrdil, že nebude dělat problémy se sestavováním vlády, a dělal je, sliboval, že nebude premiérovi mluvit do nominací ministrů, a mluvil. Spor o to, kdo pojede na summit NATO do Ankary, dotáhl až k Ústavnímu soudu. Pokud v Česku ještě existují investigativní novináři, mohli by zjistit, s kým si prezident let soukromým tryskáčem rozpočítal a jak to bylo s ochrankou.
Volby, ve kterých slaví jen Starostové
Na rozdíl od prezidentových cest dávají volby málo důvodů k vtipkování. Pro skoro celou českou politickou scénu byly propadákem. Z vládních stran ztratilo ANO, ztratila SPD a propadli i Motoristé s jedinou výjimkou v Ostravě, kde získali necelých osm procent. Z opozice dostali tvrdě na frak Piráti, kterým Pražané dali najevo, že kdo chce posouvat Prahu kupředu, nemůže je nechat donekonečna tvrdnout v kolonách. Velmi intenzivně dostala za vyučenou i ODS. Trochu spokojení mohou být lidovci, na maximum spokojený je Vít Rakušan.
Podoba budoucího politického uspořádání tím dostává nové obrysy. Když kolem čtrnácté hodiny vyšly průzkumy pro CNN Prima News s rozdílem pěti až šesti procent mezi ODS a STAN, šlo to ještě odbýt jako čísla. Jakmile ale přišly výsledky senátních soubojů a komunálních voleb v Praze, Brně a dalších městech, byl trend jasný: ODS jde dolů, STAN nahoru. ODS je dnes zhruba na jedenácti až dvanácti procentech a tvrdé jádro má kolem deseti. Když bude STAN šikovný, sáhne si i na ně.
A co udělají TOP 09 a lidovci, které ODS v minulosti zachraňovala dokonce na úkor vlastních lidí a míst na kandidátkách? S vysokou pravděpodobností se nasáčkují tam, kde větří volební úspěch, tedy ke Starostům, místo aby se vraceli k projektu, který se vyčerpal i se svým hlavním nosičem.
Kupka: prohrálo přece ANO
Ne všichni v ODS si vážnost situace uvědomují. Předseda strany Martin Kupka poskytl Novinkám rozhovor s titulkem, že volby prohrálo hnutí ANO. Šéf strany, která dávno není nejsilnější ani druhá nejsilnější a bude mít co dělat, aby zůstala aspoň třetí, tak místo reflexe vlastního výsledku hlásí, že nejhůř dopadl někdo jiný.
Kupka pozitivně vnímá, že veřejnost už v prvním kole dala najevo, že chce Senát jako pojistku demokracie a protiváhu vládní většiny, a že se zúročil společný postup opozice, která se prý vzájemně nevybíjela. Na jaké planetě ale posledních několik měsíců žil? V Plzni dlouholetého senátora ODS Aschenbrennera vyřadil z boje kandidát Starostů Řehka. V Kolíně se ODS proti Starostům nedostala ani na druhé postupové místo. Na Praze 9 postavila ODS proti Smoljakovi, kandidátovi Starostů, operní pěvkyni Dagmar Peckovou. Ve Žďáru nad Sázavou skončil kandidát ODS o jediný hlas třetí za lidovcem. Tomu se tedy říká nevybíjet se.
Na otázku, zda ODS respektuje, že primátorem Prahy bude Petr Hlaváček z vítězného STAN, nebo bude post chtít pro Tomáše Portlíka, Kupka odpověděl, že rozhodnout musí voliči. Jenže voliči už rozhodli: vyhrál STAN. A na otázku po oslabení v Brně odpověděl, že ANO tam propadlo na třetí místo. Kupka je tak naučený na antibabišovskou notu, že ji zahraje i ve chvíli, kdy se ho ptají na vlastní výsledek.
Přitom Brno bylo stejně jako Praha dlouholetou baštou ODS a podobně i Kolín. Ten dnes platí za Rakušanův, k moci ho tam ale v roce 2010 vynesly chyby ODS: těsně před komunálními volbami propukla korupční kauza Romana Pekárka, tehdejšího místostarosty Kolína za ODS. Už tehdy ODS přepustila svou baštu Starostům a v Praze, Brně i dalších městech v tom zdárně pokračuje. S tímhle materiálem lepší výsledky čekat nelze.
Kdo vypiplal Starosty
Že většinu mandátů v komunálních volbách získají nezávislí kandidáti, je normální: v malých obcích se na velkou politiku nehraje a kandidují místní osobnosti. Volby ale i tak vyslaly signál partajím. Dvě opoziční dostaly tvrdě na frak, stejně jako tři vládní. Andrej Babiš aspoň dodatečně vynadal pasivním spolustraníkům, kteří v politice nechtějí pracovat. Je to s křížkem po funuse, ale pořád lepší strategie než strčit hlavu do písku a tvářit se jako vítěz.
Starosty si přitom ODS v podstatě vypiplala sama. Byl to Petr Fiala, kdo Vítu Rakušanovi umožnil vyrůst a svěřil mu veledůležité ministerstvo vnitra, a byla to ODS, kdo hnutí za vlády nijak nevymáchal kvůli kauze Dozimetr. Ta je teď u Obvodního soudu pro Prahu 9 a Hana Marvanová tam vypovídala, že na podezřelé praktiky Rakušana upozorňovala a pomoci se nedočkala. Pár dní nato STAN suverénně opanoval komunální i senátní volby.
Nenechme si proto namluvit, že některé strany mají náročnější a kvalitnější voliče. Nemají. Úspěch Starostů pár dní po dalším stání v kauze Dozimetr o kvalitě voličů nevypovídá, stejně jako o ní nevypovídá volba Grolicha kvůli nejchytlavější volební písničce všech dob.
Facka, kterou si Evropa zasloužila
Kyjevský starosta Kličko doporučil obyvatelům, kteří mohou, aby před zimou zvážili odchod z města, protože hrozí výpadky energie, vody i zásobování. Trump se mezitím dohodl s Putinem na dodávkách ruské nafty. Místopředsedkyně Sněmovny Urbanová v nedělní debatě na ČT zopakovala obvyklá klišé o facce Evropě a Ukrajině, která bojuje za naši svobodu.
Facka to opravdu je, ale marná sláva, Evropa si ji zavinila sama. Odsoudila se do naprosté politické bezvýznamnosti, takže s ní nikdo nepotřebuje nic projednávat a nikdo ve světě na ni nebere sebemenší ohled.
Média, Starostové a ODS jako rezervoár hlasů
Starostové uspěli i s velkým přičiněním médií. Velké servery jako Novinky nebo Seznam Zprávy se snaží ODS vyšachovat a zdůrazňují, jak se jí nedaří, zatímco o Starostech informují sporadicky. Kdyby se minulý týden u soudu neprojednával Dozimetr, ale třeba Čapí hnízdo, byly by všude palcové titulky. Protože šlo o STAN, byla mediální odezva mnohem mírnější. Média navíc chápou, že ODS je pro Starosty rezervoárem hlasů, a budou jí škodit ještě víc.
Všechno je to ale dílo samotné ODS, která Starosty nechala vyrůst. V první řadě to jde na triko Pirátům: kdyby STAN tehdy nezachraňovali hrobníkovi z lopaty, nepotopili by sami sebe na pouhé čtyři poslance. A kdyby v rehabilitaci Starostů nepokračovala ODS za vlády Petra Fialy, nebyl by dnes Rakušan na koni. Kupka dostal nakládačku, a když se strana v opozici, kde by měla sbírat body, blíží k deseti procentům jako v dobách největší krize, je to obrovský průšvih.
Motoristé: 2,9 procenta v Praze
Výsledek Motoristů je problém. V Praze skončili na 2,9 procenta, přičemž Praha i Brno měly dopadnout líp. Dobrý výsledek Matěje Gregora v Ostravě nepřekvapil, ten si ho poctivě odpracoval. Motoristé se ale nesmějí nechat ukonejšit tím, že jsou vládní stranou. Musí stranu poctivě budovat, mít dost lidí na kandidátky a několik výrazných osobností, které dokážou přitáhnout hlasy i v senátních volbách. Dvě celá devět procenta by mělo být to nejhorší, čeho kdy dosáhnou.
Filip Turek se prý nechal slyšet, že Motoristům uškodilo, že se v kampani neangažoval. Aspoň trochu se angažoval, natočil video s pražskou jedničkou Klárou Sovovou. Motoristé navíc hodně vytěžili ze sporů s prezidentem, to ale nestačí. Jejich voliči hlavně nečekali obří díru ve státním rozpočtu a čekají zásah proti neziskovkám, zákon FARA a odpor proti ETS2. Pole, na kterém lze dostát předvolebním slibům, je pořád široké. Jde jen o to, nevykašlat se na něj.
Praha se zbavila Pirátů, dostane Hlaváčka
Pražané se celkem hezky dokázali zbavit Pirátů a jejich kyselé obličeje po volbách potěšily. Stejně jako v ODS se i tam předstírá, že se nic neděje. Pirátská lídryně Nislerová, samozvaná primátorka pro bydlení, se aktivně nabízí k podpoře, i když se Piráti před volbami vůči ODS intenzivně vymezovali. Nejraději by prý šli do koalice se STAN a Prahou sobě.
Pražané dali najevo, že nechat je tvrdnout v kolonách a žít v rozkopaném městě s brutálním dopravním značením jen tak nepřejdou. Stejně tak nepřejdou partaj, která se jim chce cpát do bytů, kontrolovat, komu a za kolik pronajímají a jestli po sobě nájemníci vynášejí odpadky.
S Petrem Hlaváčkem se ale může záhy ukázat, že si Pražané spíš naběhli. Druhý den po volbách se už mluví o tom, že rodící se koalice STAN a ODS zvedne Pražanům životní náklady: dražší parkování, poplatky za vjezd do města, mýtné. Posun k lepšímu se tak nejspíš nekoná a bude pokračovat pirátské tažení proti autům a jejich majitelům, jen pod taktovkou pana Hlaváčka.
Auta pro náměstka, kolony pro ostatní
Jak Petr Hlaváček k věci přistupuje, ukazuje několik let staré video z minulé volby pražského primátora, které natočil Jan Tuna. Tehdejší náměstek v něm vysvětluje, že městské byty bez garáží mohou být levnější třeba o dvacet procent a že veřejný prostor nemůže sloužit jen autům, ale třeba i maminkám s kočárky. Ne každý vlastník bytu podle něj musí mít automobil.
Na otázku, zda sám auto má, odpověděl, že ano, parkuje na koupeném místě, má garáž a bydlí na Praze 1. Když reportér namítl, že pravidla zřejmě platí jen pro ostatní, Hlaváček to odmítl, ohradil se proti osobní rovině a vzkázal, že se měl řádně objednat. S tímto pánem si Pražané ještě užijí.
Filharmonie a dvě stě miliard na účtech
Ústrky vůči řidičům nejspíš budou pokračovat, zato dost možná konečně vznikne Vltavská filharmonie. Zajímavý projekt to bude hlavně pro lidi z magistrátu, kteří se kolem něj budou točit: z původních odhadů kolem osmi miliard je dnes zhruba šestnáct. Možná se stavba stane vlajkovou lodí příštího vedení města a řidiči se aspoň budou mít z kolon na co dívat.
Praha má na účtech kolem dvou set miliard korun. Hospodařit s přebytkem je lepší než být v červených číslech, právě proto ale není důvod přidávat Pražanům další zátěž v podobě poplatků, mýtného a vjezdů do města. Spíš by se jim měla ubírat. Komunální politika ve velkých městech přitom šikovnému politikovi i jeho partaji poskytuje velké možnosti, jak si přilepšit. Starosta malé obce horko těžko shání peníze na kanalizaci, chodník nebo kulturní akci, jenže řídit Prahu je možná víc než řídit ministerstvo.
Vzkaz voličů vládě
Co volby vypovídají o české společnosti, může děsit. Vít Rakušan je teď neuvěřitelně namlsaný a půjde přes mrtvoly. Rakušan jako premiér ve Strakově akademii je představa, kterou nechcete, záleží ale hodně na tom, co předvede současná vláda. Voliči od ní čekali mnohem víc. Nikdo si nepředstavoval, že první rozpočet, který vláda sestaví zcela sama, bude mít tak obrovskou sekeru, a voliči čekali vládu daleko tvrdší a razantnější.
Evropská unie minulý týden definitivně potvrdila spuštění povolenek ETS2 od ledna 2028. Vláda teď musí ukázat, že stojí za občany, a ETS2 odmítnout i za cenu pokut, které vyjdou levněji než samotné zavedení povolenek. Voliči také čekali, že vláda zatočí s neziskovkami přisátými na stát. To se neděje: když vláda do Rady vlády pro lidská práva jmenovala pana Kříže, Daniela Blacka a Taťánu Kuchařovou, místo jasného postoje, že vymést neziskovky z poradních orgánů je dobře, působí, jako by se veřejného tlaku skoro bála.
Je dobře, že voliči vládě zhruba po roce od jejího vzniku dali na srozuměnou, že tudy cesta nevede. Má ještě čas se vzpamatovat, jinak je varianta premiéra Rakušana naprosto reálná.
Benda: výsledky podpořily Kupku
Ještě lepší ukázkou šílenosti dnešních, v tomto případě letitých špiček ODS je Marek Benda. Když přicházel do volebního štábu a ještě se teprve sčítalo, dostal otázku, jak dlouho má Martin Kupka čas na to, aby ODS vedl. Podle Bendy budou výsledky takové, že se o výměně přestane i jen spekulovat. Když se ukázalo, že tak dobré nejsou, napsal na síť X, že volební výsledky naprosto jednoznačně podpořily pozici Martina Kupky jako předsedy ODS.
Když politik prokáže takovou míru odtrženosti od reality, je nejvyšší čas, aby stranická základna zatáhla za záchrannou brzdu. Jenže kdo by funkci převzal? Zuby si brousí Eva Decroix, mezi členy je ale tak nepopulární, že to nepřipadá v úvahu. Další možní kandidáti jsou voličům buď neznámí, nebo by ODS ještě víc přiblížili TOP 09 a jejímu zavedení eura. Strana, ve které býval přetlak na volitelná místa a soutěžilo se i o to, kdo bude delegátem na oblastním sněmu, najednou nemá lidi. Personální nouze může potkat i velkou zavedenou stranu, nejen nováčky.
Utahaný Kupka působí jako strejda, který mele z posledního, a vedle něj Benda tvrdí, že výsledky jsou tak skvělé, že není třeba nic měnit. Jako by někdo v místnosti s tlející mršinou koně radil, ať ho vykartáčují, nakrmí a osedlají, protože s ním zítra vyhrají Velkou pardubickou.
Poprvé volili i lidé s omezenou svéprávností
Z nepovedených výsledků se nabízí obvinit nesvéprávné. Legrace to ale není. V letošních volbách mohli poprvé volit lidé s omezenou svéprávností: zákon o správě voleb účinný od 1. ledna 2026 už neumožňuje nikoho omezit v právu volit. Televize Nova ukázala, jak to vypadá v praxi. Mladý muž s těžkým mentálním postižením volil poprvé v životě, jména vybíral nahodile napříč kandidátkami a rodiče ho museli zastavit, aby nepřekročil počet volených zastupitelů. Sami to označili za frašku a za jeho volební právo by nikdy nebojovali.
Změnu schválila Sněmovna v roce 2023, takže první dojem zní: zase nějaká fialovina. Jenže záznam hlasování ukazuje něco jiného. Pro zákon hlasovalo zhruba čtyřicet poslanců ANO, 19 lidovců, 13 zákonodárců ODS, tři piráti, osm poslanců SPD a 24 ze STAN. Žádná fialovina, šílenost prošla napříč politickým spektrem. Otevřela se Pandořina skříňka a reálně může volit úplně kdekdo. Kdo se chce ptát, proč to podpořil, může se zeptat svých poslanců.
Divácký nápad zneplatnit kvůli tomu volby neobstojí, volby proběhly podle zákonné úpravy. Zůstává ale paradox: hlasy svéprávných seniorů se budou nahrazovat hlasy lidí, kteří o svém hlasu nedokážou rozhodnout. A fascinuje, že něco takového prošlo bez povšimnutí a tři roky o tom nikdo nemluvil.
ANO a výměna pražského lídra
Že se Babiš zbavil Prokopa, mu radost určitě neudělalo. Když má strana vyprofilovaného kandidáta na primátora a ten se uprostřed kampaně dostane do maléru, musí ho nahradit a představovat jinou tvář, což žádný předseda zažít nechce. V ANO usoudili, že menší riziko bude, když pražskou kandidátku na poslední chvíli převezme Hušbauer.
Praha ale nevysvětluje, proč ANO přišlo o mandáty v dalších městech a obcích. Odliv je zásadní a ztráty srovnatelné s ODS. Voliči vládě vzkazují: čekali jsme víc, teď ti to říkáme mírně, ale příště už budeme mnohem naštvanější. Pokud se na volbách má hledat něco pozitivního, pak to, že vládní strany teď vědí, jak na tom jsou. Buď s tím budou pracovat a v dalších volbách si uhrají své, nebo se tím řídit nebudou a premiérem bude Vít Rakušan.
Inkluze, FARA a sliby, na které se čeká
Pokud se vládní trojka bude hašteřit místo plnění slibů, jako je zrušení nákupu F-35, zákon FARA, konec inkluze nebo odchod z lipské energetické burzy, bude Rakušan v roce 2029 premiérem. O zákoně FARA je ticho po pěšině. Konec inkluze se Motoristé snažili prosadit, ministr školství Plaga za ANO jim to ale zdárně hatí. Proč má ANO ve svých řadách progresivisty, jako je Plaga nebo Taťána Malá, kteří by se mnohem lépe vyjímali ve STAN, zůstává záhadou.
Ve srovnání s obří dírou v rozpočtu nejde o zásadní věci, voliči je ale čekali: konec inkluze, žádnou ETS2 a zátah proti neziskovkám. Šmahem rušit něco zavedeného je vždycky těžké. Stejně špatné je ale pokračovat v něčem, co bylo od začátku nastavené chybně, jen proto, že se nikdo nechce přiznat k chybě.
Senát jako pojistka
Divácká námitka zní, že u zákona o volbách nesvéprávných nezafungovala ani brzda v podobě Senátu, takže je Senát k ničemu. Pochopitelné je to i proto, že Senát dnes vládě z principu háže klacky pod nohy a vrací jí prakticky všechno, co mu Sněmovna pošle. Jako pojistka demokracie ale Senát zafungoval u ratifikace Istanbulské úmluvy. Spolupráce s nově doplněným Senátem nebude procházka růžovou zahradou, přesto je potřebný. A to i z perspektivy někoho, kdo by ho kdysi nejraději šmahem zrušil.
Otázka, ve které je hotová odpověď
Z jiného světa nejsou jen politici, ale i někteří novináři. Při příchodu Tomáše Portlíka do volebního štábu mu reportér položil otázku, zda je možná hodnotově ukotvená spolupráce s ANO, když jde o stranu, která vystupuje populisticky a ve vládě dělá politiku nahrávající Rusku. Novináři už neříkají, co si myslet, jen čtenářům a posluchačům, ale vkládají to rovnou do úst i politikům. Otázku vlastně ani není třeba klást, stačí napsat, že ANO není hodnotově ukotvené, dělá populistickou politiku a nahrává Rusku, a dát to Portlíkovi podepsat. Tak dnes pracují média.
Neziskovky na státních penězích
Očekávání voličů vládních stran byla tak velká, že by je splnil snad jen Superman, a nějaké vystřízlivění muselo přijít. Vláda ale nemusí zklamání jít naproti. Témat, na kterých může ukázat, že dělá, co slíbila, je spousta, a hlavním jsou neziskovky. Tam zlo začíná: organizace, které mají jisté peníze od státu, budou proti tomu státu pracovat.
Od vlády se čekalo, že s tím razantně zatočí škrtem pera. Ať si neziskovky klidně vydávají brožurky pro školky o tom, že s dvěma tatínky není maminka potřeba, ale ať si na to najdou soukromého sponzora, stát jim na to nedá ani korunu. Náznak tu je, chybí ale drive. Babiš a ANO si navíc neuvědomují, že dokud nechají tyto organizace přisáté na státní struk, financují si vlastní politickou konkurenci. Sedí v nich lidé od Pirátů, od Zelených a dalších partají, jako v případě odbornice na rovnost žen, která byla aktivní členkou Strany zelených. Právě tady by vláda měla být daleko tvrdší.
Uříznout neziskovkám přísun peněz chce politickou odvahu a nezaleknout se křiku, který spustí, stejně jako ho spustily po jmenování tří lidí do Rady vlády pro lidská práva, kteří se jim nelíbili. Že se křik ozve, je jasné. Nesmí se ho jen leknout.
Stovka za lepší Česko
Na odlehčenou zbývá pirátské video se Zdeňkem Hřibem. Žijeme prý v době předplatného: někdo si předplácí hudbu, jiný seznamovací aplikace, tak proč si nepředplatit lepší Česko? Stovka měsíčně má Pirátům pomoct prosazovat hospodářskou strategii, kterou posvětili odborníci, rozjet projekt mladé vlády pro novou generaci a dělat transparentní politiku bez zákulisního kamarádíčkování.
Kam se na to hrabe vracení Vltavy, lezení do bytů, aby se zjistilo, koho kdo ubytovává, stání v kolonách nebo hlídání dětí po vzoru socialistického starosty New Yorku Mamdaního. Geniální hospodářská strategie, jak všechny obohatit, ke které je potřeba jen stovka od každého, nemá chybu. Kdo chce, ať to zkusí a uvidí, co mu Piráti pošlou, třeba velké PDF s cestou k osobnímu zbohatnutí. Možná ale nepošlou nic, protože se šušká, že finančně na tom nejsou dobře, a peníze za mandáty teď budou ještě skromnější. Žebrota je sice v Praze zakázaná, tahle ale probíhá online.
Závěr
Povolební optimismus se nekoná. Vládní strany dostaly jasný vzkaz, že se musí polepšit: dotáhnout ETS2, neziskovky, inkluzi a zákon FARA a přestat se bát křiku. ODS se pod vedením, které porážku vydává za vítězství, propadá dál a Starostové, které sama vypiplala, z ní ukusují. Pokud se vláda nevzpamatuje, není premiér Vít Rakušan v roce 2029 strašák, ale reálný scénář.
