Opozice podruhé za deset měsíců svolala schůzi Sněmovny o vyslovení nedůvěry vládě. Poslanec Patrik Nacher v rozpravě nic nečetl, mluvil zpaměti podle poznámek z úterních tiskových konferencí opozice a jejich důvody prošel jeden po druhém: povodně na Jesenicku, drahé byty v Praze, nedodržené sliby, státní rozpočet i výdaje na obranu. Právo svolat takovou schůzi opozici nebere, její argumenty ale považuje za velmi slabé.
Druhá nedůvěra za deset měsíců
Na rozdíl od některých kolegů, například ministra Červeného, nechce Nacher opozici vyčítat, kolik schůze stojí. Řeč byla o zhruba čtyřech milionech korun, jenže zaměstnance by Sněmovna platila tak jako tak a navíc stojí jen osvětlení sálu. „Klidně svolávejte tuto schůzi každý měsíc,“ vzkázal. Opozice má podle něj na takový krok právo, častým opakováním ale sama devalvuje jeho váhu.
Připomněl čísla: v minulém volebním období se o nedůvěře hlasovalo čtyřikrát, za deset měsíců nové vlády už podruhé, poprvé navíc jen dvacet dní po jejím jmenování, tedy nejrychleji od revoluce. Opozice, která slibovala, že bude lepší a nebude obstruovat, podle Nachera dosavadní praxi „posunula o level výš“. Projednávání důvěry vládě patřilo k nejdelším, rozpočet na letošní rok patřil k nejdéle projednávaným a průměrný začátek úterních jednání, která se tradičně využívají ke zdržování, se posunul nejméně o hodinu a tři čtvrtě. Na výtku, že Tomio Okamura mluvil jedenáct hodin, má Nacher jednoduchou odpověď: dnešní opozice si stejný čas rozdělí po hodinách a výsledek je úplně stejný.
Jeseník a peníze na povodně
Nejvíc ho překvapila tisková konference, na které starostka Jeseníku, poslankyně Blišťanová z TOP 09, vyčítala vládě, že nepomáhá regionu se škodami po povodních. Nacher připomněl, že za minulé vlády Sněmovna i hlasy tehdejší opozice schválila na povodně 30 miliard korun. Skutečně na ně podle jeho dohledání šlo zhruba 15,6 miliardy, v roce 2024 se vyčerpalo 3,9 miliardy a v roce 2025 2,7 miliardy.
Peníze, které poslanci včetně opozice odhlasovali na obnovu, se tak kvůli nečerpání použily na něco úplně jiného. Nacher to podle svých slov kritizoval opakovaně v televizních debatách o rozpočtu a za „kouzlení s čísly“ vinil tehdejšího ministra financí Zbyňka Stanjuru. Celé čerpání proběhlo za předchozí vlády, která tím podle něj podvedla nejen tehdejší opozici, ale i místní obyvatele a podnikatele. Proč by to měl být důvod k nedůvěře současné vládě, nechápe.
Drahé byty v Praze
Druhou tiskovou konferenci, které nevěřil vlastním uším, měli Piráti. Stěžovali si na drahé bydlení a Nacher jim dává za pravdu v tom, že v Praze se na průměrný byt o 60 až 70 metrech čtverečních vydělává nejdéle ze všech evropských metropolí. Jenže Piráti v Praze vládnou osm let bez přestávky, čtyři roky měli primátora a Zdeněk Hříb byl náměstkem pro dopravu, než se funkce vzdal. Poslední čtyři roky se podle Nachera vymlouvají, že jim to kazí ODS.
Místo hlasování o nedůvěře by měli udělat pořádek ve vlastních řadách a postarat se, aby se v Praze začalo stavět a nabídka bytů aspoň trochu dorovnala poptávku. Bydlení je sice drahé v celé republice, nejvíc se to ale týká právě Prahy.
Předvolební sliby a cedule „Tohle jsme nechtěli“
Na všech opozičních tiskových konferencích zaznívalo, že vláda nedodržuje předvolební sliby. Mluvil o tom i šéf KDU-ČSL Grolich. Když Nacher požádal o heslo z opoziční kampaně, z lavic se zvedla cedule s nápisem „Tohle jsme nechtěli“. Řídící schůze ji vzápětí nechala odstranit s odkazem na pravidla, podle nichž se před řečnickým pultíkem nesmí nic držet, pokud s tím řečník nesouhlasí. Nacher přitom o ukázání hesla sám požádal a za ceduli poděkoval.
Na sliby se opozice podle něj odvolává výběrově. U koncesionářských poplatků, které vládní strany měly v programu a vláda je má i v programovém prohlášení, opozice tvrdí, že program nestačí a musí pro změnu existovat ještě jiný důvod, takže vládu vlastně vybízí, aby slib nedodržela. Lidé se přitom Nacherovi ozývají, proč s poplatky vláda zatím nic neudělala. Podobně je to s důchody: opozice nejdřív útočí, ať vláda sliby neplní, a pak jí vyčítá, že jsou lidé zklamaní. To podle něj dohromady nejde.
Nacher připustil, že vláda nedělá všechno skvěle a některá zklamání mohou být na místě. Po deseti měsících z celého volebního období, kdy má vláda před sebou ještě tři a čtvrt roku, ale nepovažuje za fér chtít splnění všech slibů.
Průzkumy a kritika za každou cenu
Měřitelnou zpětnou vazbu dávají podle Nachera průzkumy veřejného mínění. Navzdory jisté nespokojenosti s vládou a s některými stranami v ní propadla opozice ještě víc. Lidé jí podle něj vyčítají, že nenabízí alternativy a jen kritizuje. Když vláda přidává, je to špatně, a když vyzve ministry, aby ušetřili deset procent, slyší opozice „tupé škrtání“. „Vždycky je to špatně,“ shrnul.
Voliče mimo tvrdé jádro opozice, které podle Nachera bytostně nenávidí hnutí ANO a některé jeho politiky, to podle něj odrazuje. Poslední průzkum vyšel tak, že by obě vládní strany měly i bez třetího koaličního subjektu, který by se do Sněmovny nedostal, 117 poslanců. To je podle něj lepší měřítko než e-maily, které chodí jednotlivým poslancům.
Opozice nemá 101 hlasů
Novináři se na tiskových konferencích ptali, zda opozice jedná s koaličními poslanci, a ta jednotně odpovídala, že nic „pokoutného“ nedělá. Nacher by takové jednání za pokoutné nepovažoval: pokud to opozice s nedůvěrou myslí vážně, měla by přece hledat hlasy u koaličních poslanců. Nabízel se například poslanec Ševčík, který veřejně řekl, že je s rozpočtem nespokojen. Podle Nachera ho ale opozice ani neoslovila.
Opozice ví, že nemá potřebných 101 hlasů, ale jen 92. Nedůvěru tedy podle Nachera vlastně vyslovit ani nechce a schůze je součástí volební kampaně. „Dělejte to co čtvrt roku,“ vzkázal, jen tím podle něj klesá vážnost celého aktu.
Kde je varianta B
Na žádné tiskové konferenci neslyšel, co by se stalo, kdyby nedůvěra prošla. Opozice sama popisuje současnou situaci ve světě jako nejvyhrocenější a nejnebezpečnější za poslední desítky let kvůli válce na Ukrajině a konfliktu na Blízkém východě. Nacher se proto ptá, zda opozice chce, aby v takové chvíli Česká republika neměla vládu, a vyzval řečníky, kteří po něm vystoupí, aby variantu B konečně představili.
Rozpočet patří do rozpočtové debaty
Dalším důvodem ke svolání schůze byl státní rozpočet. S ním má opozice legitimní právo nesouhlasit, k tomu je ale určeno jeho projednávání, které ve Sněmovně proběhne v říjnu ve třech čteních. Nacher doufá, že ho opozice nebude obstruovat, protože to se podle něj nedělo nikdy: každá země svůj rozpočet potřebuje, i když se opozici nelíbí.
Rozpočet je podle něj nejpolitičtější zákon roku a politické je i hlasování o pozměňovacích návrzích. Sám to zažil v opozici, kdy koalice rozumné návrhy buď převzala jako své, nebo je odmítla. Teď se role otočily. Nedůvěra by teoreticky dávala smysl až poté, co by Sněmovna schválila pro opozici naprosto nepřijatelný rozpočet, ne předem.
Dvě procenta na obranu
Téma, které na tiskových konferencích moc nezaznělo, ale ve veřejném prostoru se objevuje, jsou výdaje na obranu. Zpětně se ukázalo, že předchozí vláda dvě procenta HDP nedodržela ani v jednom roce, přestože o nich stále mluvila. Současná vláda má v návrhu rozpočtu na příští rok, který opozice kritizuje, dvě procenta poprvé. Nacher přiznal, že některé výdaje nemusí být dodatečně uznány a výsledek se teprve ukáže. Sám si dal pozor, aby neřekl, že vláda dvě procenta splnila: zatím je má v návrhu.
Z úst, která podle něj dřív mluvila jen o směřování ke dvěma procentům, teď slyší, zda dvě procenta budou stačit a jestli by nemělo jít víc. Pro Nachera je to další ukázka kritiky za každou cenu.
Senát jako pojistka
Před blížícími se senátními volbami opozice vyzývá, aby Senát hlídal vládu a ta neměla většinu i v horní komoře. Nacher to považuje za legitimní politický slogan, připomněl ale, že za minulé vlády měla dnešní opozice většinu ve Sněmovně i v Senátu, svého prezidenta a svého času i většinu hejtmanů. Korekce tehdy byla nulová.
Současná vláda takový luxus nemá. Senát s opoziční většinou vrací víc zákonů, k projednávání se tak přičítá 30 dní a lhůty, po které musí zákon ve Sněmovně ležet, než ho Sněmovna znovu schválí. Některé zákony navíc nepodepíše prezident a vrátí je. U některých norem je podle Nachera potřeba počítat se zdržením zhruba o čtvrt roku. Varovat teď voliče před tím, čeho opozice sama využívala, mu přijde úsměvné.
Závěr
Právo svolat schůzi o vyslovení nedůvěry opozice podle Nachera nepochybně má a patří k parlamentní demokracii. Výčitky kvůli nákladům od něj opozice nikdy neuslyší. Důvody, které zazněly na úterních tiskových konferencích, ale podle něj neobstojí: peníze na povodně nečerpala minulá vláda, za bydlení v Praze nesou díl odpovědnosti Piráti, kteří tam osm let vládnou, rozpočet se bude teprve projednávat a dvě procenta na obranu jsou poprvé v návrhu právě teď.
