Při projednávání státního rozpočtu na rok 2027 ve Sněmovně představil ministr životního prostředí Igor Červený z Motoristů rozpočet svého resortu jako investici do fungující země. Bývalý ministr Petr Hladík z KDU-ČSL mu vyčetl nejnižší objem státních peněz v historii kapitoly a málo prostředků na náhrady újmy zemědělcům a lesníkům. Ministr odpověděl výčtem investic, ohlásil hloubkový audit národních parků a připomněl trestní oznámení kvůli ekologické havárii na Šumavě.
Životní prostředí jako investice, ne náklad
Ministr začal bez čísel a tabulek. Když se řekne životní prostředí, představí si podle něj mnozí něco, co stojí peníze, on chtěl ukázat opak: dobře investované peníze do životního prostředí jsou investicí do fungující země, do vody pro domácnosti i průmysl. Ve stejný den jednal v Senátu o snaze bojovat v Evropské unii proti emisním povolenkám ETS2 a znovu slyšel, že má bojovat za životní prostředí. To, že ministr životního prostředí nechce sabotovat ekonomiku Česka ani celé Unie, je podle něj samozřejmost.
Některé politické a neziskové skupiny podle Červeného vnímají člověka jako něco, co prostředí škodí, a to pravda není. Lidé jsou jeho součástí, a když se nebude dařit průmyslu, obchodu a ekonomice, nebudou na ochranu přírody peníze. Evropská unie podle ministra produkuje jen 5,6 procenta emisí z lidské činnosti a právě moderní technologie v průmyslu zajišťují, že Česko má živou a krásnou přírodu. Pro srovnání stačí podle něj pohled do zemí třetího světa. Ekonomický pilíř živí oba zbylé, sociální i environmentální.
Investovat se musí i do krajiny, aby zvládala sucho i extrémní srážky. Přestože podle ministra Hladík zanechal Modernizační fond a Státní fond životního prostředí v minusu jedné miliardy, ministerstvo jen letos našlo 3,4 miliardy korun na velké srážky i na čističky odpadních vod a totéž plánuje pro rok 2027. Peníze půjdou i do čistšího vzduchu, protože nikdo nechce žít jako na přelomu 80. a 90. let, do odstraňování starých ekologických zátěží, o kterých by podle něj exministr Hladík mohl vyprávět v souvislosti s Národním parkem Šumava, a do energetických úspor.
Hladíkovi ministr vzkázal, že o novou podobu programu Nová zelená úsporám s úvěrem, u kterého stát doplácí úroky, zájem je. Po několika týdnech jde o víc než 7 miliard korun a spořitelny i banky už podepisují první smlouvy s občany. Na spravedlivou transformaci poskytl resort letos ministerstvu pro místní rozvoj z výnosů emisních povolenek přes 2,4 miliardy korun.
Kapitola 315: téměř 21 miliard, voda a méně úředníků
Rozpočet kapitoly 315 ministerstva životního prostředí na rok 2027 počítá na výdajové straně s téměř 21 miliardami korun. Podstatnější než samotná částka je podle Červeného to, co za ni Česko dostane. Víc než 70 procent výdajů je spojeno s evropskými programy, především s operačními programy Životní prostředí a Spravedlivá transformace. Rozpočet resortu tak podle ministra není rozpočtem administrativy, ale konkrétních projektů a investic. Jak se státní rozpočet skládá a proč s většinou výdajů nelze volně hýbat, vysvětluje příloha o penězích státu.
Na ochranu přírody, krajiny a adaptaci na změnu klimatu jde víc než 2,1 miliardy korun, na vodní hospodářství a technickou ochranu životního prostředí víc než 3,2 miliardy. Samotné ministerstvo přitom podle Červeného hospodaří v různých letech se třemi až pěti miliardami. Zadržování vody v krajině, kvalitní vodohospodářská infrastruktura a ochrana před suchem nejsou tématem jedné strany, ale praktickou otázkou pro obce, zemědělce, firmy i každého občana.
Na náhrady újmy vlastníkům a uživatelům pozemků v chráněných územích vyčleňuje rozpočet 644 milionů korun, o téměř 145 milionů víc než letos. Resort jedná s ministerstvem zemědělství a jeho organizacemi, aby jedno ministerstvo zbytečně nevyplácelo druhé. Když stát někomu ve veřejném zájmu omezuje hospodaření, musí podle ministra férově plnit své závazky. Částky, které letos překročily rozpočet, ministerstvo v brzké době doplatí.
Každá koruna je podle Červeného korunou daňového poplatníka, a proto se počet míst v kapitole proti letošku snižuje o 134, tedy zhruba o 3,7 procenta. Nemá jít o tupé škrty, ale o promyšlenou strategii: stát nemá být větší, protože má víc úkolů, ale efektivnější. V národních parcích resort dojednává spolupráci se společností Meta na využití umělé inteligence napojené na drony, aby nebylo potřeba tolik lidí. Inspiruje se v kalifornských národních parcích, konkrétně v parku Sequoia, a chce tam nabídnout české zkušenosti s drony v protipožární ochraně. Odborné kapacity v meteorologii, hydrologii, geologii, ochraně přírody, kontrole a správě evropských peněz ale chce ministerstvo zachovat.
Na výzkum, vývoj a inovace počítá návrh s 371 miliony korun. Že vláda na výzkumu šetří, ministr odmítá: jde podle něj o zacílení peněz tam, kde je lze využít efektivně. Rok 2027 bude přelomový i tím, že v kapitole už nejsou peníze z Národního plánu obnovy, a přesto zůstávají investice vysoké. Ochrana životního prostředí podle Červeného nemůže fungovat jako série krátkodobých kampaní podle toho, který dotační titul právě končí. Za osm měsíců resort podle něj zefektivnil přípravu protipožárních zásahů v národních parcích a poprvé se sešla skupina, která má parky chránit a zároveň v nich rozvíjet udržitelný život a podnikání. Rozpočet byl podle ministra pod vedením Motoristů připraven zodpovědně a šetří se v něm efektivně.
Opozice: málo peněz na újmy a zpožděný rozpočet fondu
Projev vyvolal faktické poznámky. Poslanec a exministr Petr Hladík ministrovi připomněl, že peníze na úhradu újmy zemědělcům a lesníkům v letošním rozpočtu chybějí. Motoristé si podle něj 500 milionů škrtli a na příští rok navrhují opět 500 milionů, přestože ministr ví, že stačit nebudou. Chtěl od něj na mikrofon slyšet, zda je přesvědčen, že peníze na újmy budou dostatečné.
Druhou výtkou byly národní parky. Ministr se podle Hladíka chlubí láskou k přírodě, ale na nákup nové budovy, který Hladík sám nekritizuje a podle svých slov ho začal, stahuje 107,5 milionu z Národního parku Šumava a 70 milionů z programu Péče o krajinu. Kapitola ministerstva dostává podle exministra ze státního rozpočtu historicky nejméně peněz a bohatě vypadá jen opticky díky evropským prostředkům, které byly vyjednány dřív, než Červený do úřadu nastoupil. Ptal se proto, kolik z kapitoly půjde do investic ze státních peněz.
Poslanec Jan Papajanovský připomněl debatu s ministryní financí o tom, zda rozpočet stojí na účetních tricích, nebo na poctivém zobrazení reality. Opozice tvrdí to první. Předchůdci dnešní koalice podle něj ostře kritizovali minulou vládu za pozdní předložení rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury. Zeptal se proto, proč i rozpočet Státního fondu životního prostředí přišel pozdě a zda se ministr inspiroval u exministra financí Zbyňka Stanjury.
Červený: újmy letos dorovnáme, rezervy parků zůstanou
U Stanjury se podle Červeného nikdo neučil. Chápe, že opozice má účetní triky zažité ze čtyř let své vlády, a proto z nich podezírá každého. Odpověď už podle něj dala i ministryně financí: vláda musela nejdřív určit priority, které se mají ze Státního fondu životního prostředí financovat. Jakmile je koalice dohodla, propsaly se do rozpočtu fondu, ten prošel vládou a brzy bude ve Sněmovně, pokud tam už není.
Hladíkovi ministr vytkl, že jeho projev neposlouchal, protože o újmách mluvil výslovně a s konkrétními částkami. Exministr podle něj hraje před kamerami nepěknou hru, protože z výboru pro životní prostředí ví, že ministerstvo jedná s resortem zemědělství. Zhruba 70 procent újmy, kterou musí ministerstvo životního prostředí hradit, se totiž týká státu samotného. Když se rozpočet na újmy zvýšil z 500 milionů na částku uvedenou v projevu a odečte se těchto 70 procent, je podle ministra resort „neskutečně v plusu“. Letošní závazek ministerstvo dorovná koncem října a začátkem listopadu.
K nákupu budovy Červený řekl, že národní parky mají v rezervních fondech dohromady 760 milionů korun a ministerstvo z nich krátkodobě použije 170 milionů. Matematika je podle něj jasná: zhruba 600 milionů zůstává.
Napište to do kapitolního sešitu
Hladík poděkoval za odpověď a uznal, že pokud vláda opravdu přijde s řešením, aby stát neplatil újmu sám sobě, opozice ho podpoří, jak už sám slíbil na výboru. V kapitolním sešitě o tom ale podle něj nic není. Ministr toho podle exministra už hodně slíbil a neudělal. Koalice pak načítá pozměňovací návrhy k rostlinolékařské péči, kde bere peníze krajům, a Hladík je označil za „ptákoviny“, podrazy a podvody na krajích, obcích a voličích. Pokud to s újmami myslí vážně, má to ministr napsat do kapitolního sešitu.
S postupem v národních parcích Hladík „bytostně“ nesouhlasí. Nový ředitel, kterého ministr jmenoval do Krkonošského národního parku, podle něj rozložil tým, nespolupracuje s obcemi a ještě založil spolek se stejným názvem, jaký už existuje, což exministr označil za podvodný. Na Šumavu si podle něj ministr netroufl. A znovu ho vyzval, ať jmenuje investice placené ze státního rozpočtu, protože je to nejmenší státní rozpočet, jaký ministerstvo kdy mělo. Všechno ostatní jsou evropské peníze a těmi se podle Hladíka chlubit nemá.
Papajanovský podruhé tvrdil, že na Motoristech je vidět, jak vznikli odštěpením od ODS. Škola Zbyňka Stanjury je podle něj na nich znát, protože argumentace k pozdnímu rozpočtu Státního fondu životního prostředí je téměř slovo od slova stejná jako loni u Státního fondu dopravní infrastruktury. Ministr je podle něj Stanjurovým učněm nikoli ve snižování strukturálního salda, ale v porušení zákonné povinnosti. Na tom, že rozpočet stojí na tricích, podfucích a nereálné hospodářské politice, to podle Papajanovského nic nemění.
Poslanec Bohuslav Niemiec odhadl, že ze státních peněz půjde do investic kapitoly nula, a čekal, zda ministr řekne číslo větší. Loni byl podle něj kvůli nepředloženému rozpočtu fondu ve Sněmovně křik a řev, teď je to najednou v pořádku. Rozpočet fondu podle něj ve Sněmovně stále nedohledal, přestože se rozpočet právě začíná projednávat.
Kupkových 38 miliard a ohlášený audit v Krkonoších
Červený slíbil prověřit, proč rozpočet fondu ještě není nahraný. Vládou prošel, takže ho kolegové podle něj nejspíš dopracovávají. Zásadně ale odmítl, že by hrál stejnou hru jako Stanjura. Tehdejší ministr dopravy Kupka podle něj u mikrofonu tvrdil, že peníze na investice jsou, a pak ministr citoval článek z roku 2025, podle kterého na dopravní stavby chybělo skoro 38 miliard a Kupka řekl, že to nechá na příští vládu. Současná vláda podle Červeného nic neschovávala, jen ladila priority, které bude z fondu platit, a o rozpočtu se vyjednávalo. Zpozdila se o pár dní a příští rok chce předložit včas. Na rozdíl od Kupky prý nebude v říjnu nebo listopadu oznamovat, že chybí 38 miliard a ať je najde příští vláda.
K národním parkům ministr ohlásil, že zhruba za deset dní uspořádá tiskovou konferenci k předchozímu vedení Krkonošského národního parku a zveřejní hloubkový audit. Hladík byl podle něj jako ministr o problému informován, ale nápravu nezjednal. Audit má být hotový do konce října, průběžné výsledky už ministr má. Novináři už od něj slyšeli, že nový ředitel parku teď nemá čas se neustále scházet se zástupci obcí, protože napravuje nepořádek po minulé vládě a minulém vedení. „Budete nemile překvapen, jak jste porušovali zákon,“ vzkázal Hladíkovi. Ředitel podle ministra nedělá PR kampaň, od toho tam placený není, má napravit „ty hrozné věci“.
Hladík: kolik investic zaplatí státní rozpočet?
Hladík ministra vyzval, ať neodvádí pozornost a konečně odpoví, kolik investic kapitoly zaplatí ze státního rozpočtu. Podle něj je to čistá nula, protože jde o historicky nejnižší rozpočet. Ministr podle něj pořádá velké tiskové konference o největším ohrožení obyvatel, ale dodnes není jasné, kde jsou sudy na Šumavě, kolik jich je a jak to vzniklo, a zprávu nezveřejnil.
Ke Krkonošskému národnímu parku Hladík uvedl, že ředitel, kterého ministr jmenoval, má podle záznamu a auditu za sebou vážná pochybení, mimo jiné neoprávněné užívání auta a nakládání s majetkem státu. Chtěl vědět, proč ho ministr jmenoval, když audit mohl číst. Na výboru pro životní prostředí podle něj ředitel odpovídat nechtěl, a když se tam Hladík ptal jednoho z ředitelů na trestní minulost jeho rodiny, sklidil podle svých slov křik. Ministerstvo podle Hladíka v současnosti neříká fakta a žijeme v postfaktické době.
Co zaplatí stát a trestní oznámení kvůli Šumavě
Červený začal otázkou investic, kterou Hladík položil, než podle ministra předvedl „emocionální výlev“. Ze státních peněz kapitola zaplatí obnovu IT v celém resortu, která je v plánu už několik let, speciální měřicí techniku pro Českou inspekci životního prostředí, obnovu lesních cest v národních parcích, vozový park, spisovou službu a další položky. Podrobně je to podle ministra v kapitolním sešitě.
K Šumavě měl pro exministra „strašně dobrou zprávu“: trestní oznámení, které ministerstvo podalo, přijalo vrchní státní zastupitelství a z vážných důvodů ho předalo Národní centrále proti organizovanému zločinu. Podle Červeného nešlo jen o e-mail z doby, kdy Hladík vedl ministerstvo. Ve spisové službě dohledali, že Národní park Šumava poslal přes datovou schránku přímo vedení ministerstva dotaz, co bude se situací dělat, a systém potvrzuje, že zpráva byla otevřená a přečtená. „Jenom nikdo z vás nekonal,“ řekl ministr. Bezpečnostním složkám podle svých slov věří, že věc vyřeší.
Ke Krkonoším Červený zopakoval, že za deset dní představí hloubkový audit, který se podle něj bohužel týká většiny národních parků, a že Hladík o problémech věděl, protože se o nich mluvilo i na poradě. Napadat člověka za jeho rodinu podle ministra v pořádku nebylo, a proto na Hladíka na výboru zvýšil hlas a řekl mu, že v demokratické společnosti nehodlá posuzovat charakter a profesní odpovědnost lidí podle jejich rodin. „Já chápu, jste ze strany, která kolaborovala v předchozích volebních obdobích, ale my to dělat nebudeme,“ zakončil.
Závěr
Rozpočet ministerstva životního prostředí na rok 2027 počítá s téměř 21 miliardami korun, z nichž víc než 70 procent souvisí s evropskými programy, a s úbytkem 134 míst. Opozice mu vyčítá málo státních peněz na investice a na újmy i pozdní rozpočet Státního fondu životního prostředí. Ministr Červený oponuje navýšením náhrad, výčtem investic ze státního rozpočtu a ohlášeným auditem národních parků, který chce zveřejnit zhruba do deseti dnů.
