Z tribuny Poslanecké sněmovny zaznělo dlouhé opoziční účtování s Fialovou vládou. Andrej Babiš v něm bod po bodu prošel důchody, ceny, energie, chudobu, utajovaný nákup munice pro Ukrajinu i stav zdravotnictví — a všude docházel ke stejnému závěru: pětikoalice slibovala, že vše zvládne, ale ve výsledku podle něj doplácejí obyčejní lidé.
Důchody: odmítnutí vyššího věku odchodu a spor o zápis z jednání
Hnutí ANO podle Babiše v žádném případě nedovolí zvyšování věku odchodu do důchodu, který je dnes na 65 letech. Na dotaz Seznam Zpráv, který připomněl jeho výrok z roku 2019 o možném snižování věku, reaguje tím, že šlo o podmíněnou úvahu („pokud se nám bude dařit"), kterou přerušil covid. To, co předkládá ministr Jurečka, neoznačuje za reformu, ale za další způsob, jak zatížit budoucí důchodce. Připomíná, že za jeho vlády byl důchodový účet přebytkový, a kritizuje nízkou porodnost i chybějící prorodinnou politiku.
Jádrem sporu je otázka, zda hnutí souhlasilo se zvýšením věkové hranice. Babiš to odmítá a jako důkaz čte e-mailovou korespondenci: stínový premiér Karel Havlíček žádal o úpravu zápisu z jednání tak, aby stálo, že se zástupci hnutí ANO a ministerstva neshodli na nezbytnosti zvyšování věku; úředník ale odmítl zápis pořízený moderátorem debaty Vladimírem Bezděkem měnit. Titulky médií o údajném souhlasu proto Babiš označuje za nepravdivé. Havlíčkův návrh na způsob financování důchodů, o kterém mluví jako o „pilíři", naopak chválí. Zmiňuje i to, že prezident Pavel mohl proti změně valorizace uplatnit veto, ale neudělal to.
Slovenské volby a obhajoba podpory Pellegriniho
Babiš hájí, že šel podpořit Pellegriniho, s nímž podle svých slov dva roky spolupracoval na česko-slovenských zájmech. Zvolení provládního kandidáta na Slovensku přirovnává k tomu, jak u nás uspěl kandidát pětikoalice Pavel. Kritizuje, co označuje za soustavné útoky médií na Slovensko — mimo jiné komentář nového šéfredaktora deníku Právo Petra Šabaty, podle kterého měl Pellegrini strašit válkou. Zhoršování vztahů s Bratislavou považuje za riskantní i ekonomicky, protože tam řada velkých českých firem drží investice. Zároveň namítá, že zatímco média řeší Slovensko, domácí kauzy kolem pětikoalice zůstávají stranou.
Inflace „na dvou procentech" versus ceny v obchodě
Tvrzení předsedkyně Pekarové, že inflace klesla na dvě procenta, označuje Babiš za oblbování. Argumentuje, že dvě procenta jsou jen meziroční nárůst za poslední rok, který ale sedí na už vysoké cenové hladině. Na řečništi proto srovnává konkrétní ceny běžného zboží — tukového rohlíku, dětských piškotů, toaletního papíru, čokolády i krmiva pro psy — a řady léků jako Panadol, Modafen, Acylpyrin či Coldrex. U všech podle něj ceny oproti období jeho vlády vyskočily o desítky procent, nikoli o dvě. Odkazuje také na články o tom, že ceny služeb rostou i navzdory klesající inflaci.
Ceny energií a role státu
V energetice Babiš vytýká vládě, že po pádu Bohemia Energy nechala náklady na zákaznících a že zastropování cen nastavila tak vysoko, že spíš motivovalo obchodníky ke zdražení. Kritizuje i to, že stát si podle něj z ČEZ vzal zhruba 100 miliard korun přes windfall tax a dividendy, místo aby firmu vykoupil. Zásadní je pro něj vývoj regulované složky: od ledna 2024 se podle jeho slov vrátil poplatek na podporované zdroje a Energetický regulační úřad výrazně zvýšil regulovanou část ceny elektřiny, takže stát fakticky přihodil domácnostem i firmám stovky až tisíce korun za megawatthodinu. Na vlastním vyúčtování ukazuje, že poplatky mu vzrostly o desítky procent, i když samotná silová elektřina zlevnila.
Chudoba v Česku
Proti vládnímu vyprávění o tom, jak se daří, staví Babiš titulky provládních médií: unikátní průzkum podle nich řadí čtvrtinu lidí na pokraj chudoby a na dávkách je každá šestá rodina. Rozpor mezi optimistickou rétorikou a těmito čísly bere jako důkaz, že realita běžných domácností je jiná, než jak ji vláda prezentuje.
Utajovaný nákup munice pro Ukrajinu
Babiš se ptá, proč vláda utajuje detaily nákupu munice pro Ukrajinu. Zdůrazňuje, že pomoc nezpochybňuje a odmítá nálepku „proruský", ale chce vědět, odkud munice pochází, proč jde přes obchodníka místo přímého nákupu a jaké jsou marže. Připomíná dřívější kauzu, kdy měli být Ukrajinci připraveni o 14 milionů eur, a varuje, aby se na dodávkách zbraní někdo neobohacoval, když ve válce umírají lidé. Zmiňuje i obavu z rizika při případném tranzitu munice přes české sklady s odkazem na Vrbětice a vyzývá, aby na obchod dohlédly bezpečnostní složky. Žádá premiéra, aby zveřejnil, kdo munici nakupuje a za jakých podmínek.
Mír jako téma, ne „proruský postoj"
Delší pasáž věnuje Babiš pojmu mír — čte jeho definice ze slovníků i první článek Severoatlantické smlouvy o mírovém urovnávání sporů a argumentuje, že usilovat o mír je morální i praktická nutnost kvůli ochraně životů, ekonomiky i budoucích generací. Připomíná i naléhavost humanitární pomoci. Odmítá, že by podpora míru znamenala proruský postoj, a ohrazuje se proti výrokům, které ho spojují s Putinovou propagandou. Zdůrazňuje, že s Putinem nikdy nejednal, a naopak Ukrajinu podpořil už v roce 2019 při setkání se Zelenským. Označení „válečných štváčů" vrací vládě.
Nálepka populismu obrácená proti vládě
K nálepce populisty se Babiš přihlásí — z latinského populus, tedy lid. Čte definici, podle níž populismus dělí společnost na obyčejné lidi a vládnoucí elitu, která nenaslouchá lidu a sleduje vlastní zájmy. Tuto roli „zkorumpované elity" přisuzuje pětikoalici a nálepku tak obrací proti vládě: hnutí je podle něj tady pro lidi, zatímco vládnoucí garnitura pracuje proti nim.
Zdravotnictví: sbírka na opravu dětské kliniky
Za skandál označuje Babiš to, že zaměstnanci pediatrické kliniky Fakultní Thomayerovy nemocnice museli přes platformu Donio vybírat 360 tisíc korun na studii k rekonstrukci — v budově s netěsnícími okny a vybavením ještě z 60. let, kde se nemocné děti musí převážet přes park. Nemocnice přitom spadá pod ministra zdravotnictví. Staví proti tomu, co podle svých slov vybudovalo jeho vedení: kardiocentrum v Ústí nad Labem, nemocnici v Chomutově a miliardy z evropských zdrojů rozdělené stovkám zdravotnických zařízení. Zmiňuje i dary přístrojů od Nadace Agrofert a stěžuje si na nedostatek běžných léků.
Kauzy na okraj: Turów, KDU-ČSL a vzkaz Okamurovi
Ke konci Babiš připojuje několik komentářů. U dolu Turów podle něj vláda hodila obyvatele Libereckého kraje přes palubu a pomoci musel až polský soud. Lidovce žádá, aby ho nezatahovali do svého vnitřního boje o předsedu, a odmítá, že by měl něco společného s kandidaturou Cyrila Svobody. Předsedu Okamuru vyzývá, aby za hnutí ANO neskládal vládu a neřešil jeho minulost — sestavování vlády si prý vyřeší sám, pokud volby vyhraje.
Závěr
Celé vystoupení drží jedna linka: soustavná opoziční kritika vlády napříč tématy od důchodů po zdravotnictví, spojená poselstvím, že za sliby pětikoalice v praxi platí obyčejní lidé. Ať už jde o ceny, energie, munici, nebo stav nemocnic, Babiš pokaždé míří ke stejnému rámci — vláda podle něj slibovala víc, než plní.
